著作權法 第 72 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第72條已刪除，原為翻譯強制授權終止規定，民國87年隨母條第67條翻譯強制授權制度整體廢止，現行法不再適用。
Q · 著作權法第72條還有效嗎？在規範什麼？
著作權法第72條已於民國87年刪除，現行法不再適用。它原本規範「翻譯強制授權」的終止事由（如原著作人已在台以合理價格發行中文翻譯本時應終止授權）。因母條第67條的翻譯強制授權制度整體廢止，本條失去依附而一併刪除。現今翻譯他人著作須取得授權，回歸第28條改作權規範。
白話解讀
本條原為翻譯強制授權許可之終止規定，規範原著作人已在台灣發行合理價格中文翻譯本時，主管機關應終止強制授權。民國86年全文修正時，因母條第67條（翻譯強制授權制度）整體刪除，本條失去依附對象而一併廢除。現行著作權法不再承認單獨的翻譯強制授權。
法律定性
著作權法第72條為已刪除條文，原屬翻譯強制授權制度的終止規範，規定主管機關於特定事由發生時應終止已核准的翻譯強制授權。隨民國87年翻譯強制授權制度（第67條）整體刪除而失效，現行著作權法不再有此制度。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第72條還有效嗎？▾
無效。著作權法第72條已於民國87年刪除，現行著作權法不再適用。它原為翻譯強制授權的終止規定，因母條第67條翻譯強制授權制度整體廢止而一併刪除。
Q2什麼是翻譯強制授權？▾
舊制度下，符合法定條件者得不經著作人同意，經主管機關許可後翻譯外文著作，源自伯恩公約附錄開發中國家條款。民國87年已廢止，現今翻譯須取得授權。
Q3現在翻譯別人的著作要經過同意嗎？▾
要。翻譯屬於改作行為，須依著作權法第28條取得著作財產權人授權，沒有強制授權的捷徑。
Q4著作權法第72條是什麼？▾
已刪除條文，原規範翻譯強制授權的終止事由，民國87年隨制度整體廢止。
Q5第72條和第67條什麼關係？▾
第67條是翻譯強制授權的母條，第72條規範其終止；母條刪除後第72條失去依附一併廢止。
Q6刪除條文為什麼還保留在法規裡？▾
為維持條號連續性與立法沿革，廢止條文以「（刪除）」保留，僅具歷史意義。
Q7現在想翻譯外文書怎麼取得授權？▾
翻譯屬改作，依第28條向著作財產權人或其代理（如出版社、版權代理）洽談授權並簽約。
Q8怎麼確認一條法條是不是已經刪除？▾
查全國法規資料庫，內容顯示「（刪除）」即為廢止；可再看修法沿革確認刪除年度。
Q9翻譯授權的費用怎麼談？▾
依著作市場價值、語種、發行量協商，常見為預付版稅加銷售分潤，無強制授權的法定費率可循。
Q10怎麼查第72條被刪除的立法理由？▾
查全國法規資料庫的法規沿革，或立法院法律提案系統民87修正案的立法理由說明。
Q11翻譯強制授權 vs 一般授權差在哪？▾
強制授權不需著作人同意（已廢止），一般授權須雙方合意簽約，現行只剩後者。
Q12翻譯算改作還是重製？▾
翻譯屬改作（第28條），產生衍生著作；單純複印原文才是重製（第22條）。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較