根據專利師法第37-3條： 1. 如果專利代理人受到停止執行業務處分，並且受委任辦理專利師法第9條第1款至第4款業務，在新台幣六萬元以上三十萬元以下範圍內會被處以罰鍰，同時會被限期改正或停止該行為。如果期限屆結後仍不改正或停止，專利專責機關有權繼續限期要求改正或停止，並且按次處罰直到改正或停止為止。 2. 未取得專利代理人證書卻使用專利代理人名稱的人，會被處以新台幣三萬元以上十五萬元以下的罰鍰，並且會被限期要求停止該行為。如果期限屆結後仍不停止，專利專責機關有權按次處罰直到停止為止。 3. 如果專利代理人證書被撤銷或廢止後仍然使用專利代理人名稱的，將適用上述的處罰方式。 以上解釋根據專利師法第37-3條，並參考了經濟部智慧財產局的相關法規解釋，詳細內容可參考以下資料： - 經濟部智慧財產局官方網站：http://www.tipo.gov.tw/ - 專利師法：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070015
專利代理人受停止執行業務處分，其受委任辦理第九條第一款至第四款業務者，由專利專責機關處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並限期令其改正或停止其行為；屆期不改正或不停止其行為者，得繼續限期令其改正或停止其行為，並按次處罰至改正或停止為止。 未領有專利代理人證書而使用專利代理人名稱者，由專利專責機關處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並限期令其停止其行為；屆期不停止其行為者，按次處罰至停止為止。 前項規定，於專利代理人證書經撤銷或廢止，而使用專利代理人名稱者，亦同。
立法理由一、本條新增。 二、專利師及專利代理人皆為辦理專利業務之專業人員，是以就受停止執行業務處分，受委任辦理第九條第一款至第四款業務者之行為態樣，亦應與專利師為相同處理，參酌修正條文第三十三條第一項，增訂第一項。 三、未領有專利代理人證書者，不得使用其名稱，以免誤導公眾，參酌第三十三條第二項，增訂第二項。 四、專利代理人證書經撤銷或廢止者，嗣後即不應使用該名稱，參酌第三十三條第三項，增訂第三項。
一、本條新增。 二、專利師及專利代理人皆為辦理專利業務之專業人員，是以就受停止執行業務處分，受委任辦理第九條第一款至第四款業務者之行為態樣，亦應與專利師為相同處理，參酌修正條文第三十三條第一項，增訂第一項。 三、未領有專利代理人證書者，不得使用其名稱，以免誤導公眾，參酌第三十三條第二項，增訂第二項。 四、專利代理人證書經撤銷或廢止者，嗣後即不應使用該名稱，參酌第三十三條第三項，增訂第三項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。