公司法 第 257-1 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 257-1 條已於 2018-08-01 刪除，原規範公司債合併印製，現行對應規定為第 257-2 條免印製債票與集保登錄。
Q · 公司法第 257-1 條還在嗎？現在要看哪一條？
公司法第 257-1 條已於 2018 年 8 月 1 日刪除。原條文規範公司債之合併印製與集中保管，屬於從紙本債券走向無實體化的過渡規定。因上市櫃及興櫃公司有價證券已全面無實體發行，本條過渡規定無適用可能，被正式刪除。現行對應規定為公司法第 257-2 條，直接規範公司債得免印製債票，洽證券集中保管事業機構登錄。
白話解讀
這條曾經是台灣公司債從「紙本時代」走向「無紙化時代」的過渡橋樑。民國90年增訂時，它允許公司把同一次發行的所有公司債合併印成一張大面額債券，再交給集中保管機構統一保管，用帳簿劃撥取代實體交割。這在當時是一個重要的制度創新，大幅降低了發行成本。但到了民國107年，台灣上市櫃公司的有價證券已經全面無實體發行，這條過渡規定完成了它的歷史任務，被正式刪除。它的功能已經被第257-2條（免印製債票＋集中保管登錄）完整取代。
法律定性
公司法第 257-1 條為已刪除條文，原於民國 90 年增訂，規範公司債發行人得將同次發行之公司債合併印製成總額債券，並洽證券集中保管事業機構保管，允許帳簿劃撥取代實體交割，屬無實體化過渡規範。於民國 107 年因無實體發行已全面實施而刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1這條被刪了，現在公司債發行要看哪條？▾
看第 257-2 條。它規定公司發行的公司債得免印製債票，直接洽證券集中保管事業機構登錄，轉讓和設質用帳簿劃撥方式處理。這是現行公司債無實體發行的法源依據。實務的點：第 257-2 條第二項還排除了第 260 條背書轉讓和民法第 908 條質權設定的規定，這代表公司債的流通方式已經完全脫離紙本邏輯。
Q2為什麼不直接一步到位搞無實體，要先搞什麼大面額合併印製？▾
因為民國 90 年的時候，台灣的證券集保基礎設施還沒準備好全面無實體化。大面額合併印製是一個務實的中間方案：形式上還是有紙，但已經大幅簡化。等到集保系統成熟、法規配套完備，民國 107 年才正式刪除這個過渡條文。制度改革很少一步到位，這條的生命週期就是典型案例。
Q3公司法第 257-1 條是什麼？▾
已刪除條文，原規範公司債合併印製與集中保管之過渡規定，2001 增訂、2018 刪除。
Q4公司債合併印製是什麼意思？▾
把同次發行的所有公司債合併成單一大面額債券，交集保機構統一保管，以帳簿劃撥取代實體交割。
Q5什麼是公司債集中保管制度？▾
由證券集中保管事業機構統一保管有價證券，移轉與設質透過帳簿登錄完成，不需交付實體。
Q6什麼叫公司債無實體化？▾
公司債不印製實體債券，純以證券集保機構之電子帳簿登錄表彰權利之制度。
Q7現在公司債要怎麼發行？▾
依公司法第 257-2 條，免印製債票，洽證券集中保管事業機構登錄，轉讓與設質用帳簿劃撥處理。
Q8舊版書籍引用第 257-1 條怎麼處理？▾
對應到現行第 257-2 條，並標示本條已刪除。任何契約引用本條號都需要更新。
Q9怎麼查公司法歷史條文版本？▾
到全國法規資料庫法規沿革頁面（law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=J0080001），可看完整修法時間軸。
Q10公司債從紙本怎麼轉到電子？▾
三階段：傳統紙本（每張獨立印製） → 合併印製（257-1 過渡） → 完全免印製（257-2 現行）。
Q11公司法 257-1 vs 257-2 差在哪？▾
257-1 是過渡（仍印製但合併成大面額紙），257-2 是終局（完全免印製，純電子登錄）。
Q12合併印製 vs 免印製差在哪？▾
合併印製仍有紙本債券存在（只是合併成一張大面額），免印製完全沒有任何實體債券。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | article_257_1 | article_257_2 |
|---|---|---|
| 條文狀態 | 已刪除（2018-08-01） | 現行有效 |
| 規範模式 | 合併印製＋集中保管（仍有實體債券） | 免印製債票（完全無實體） |
| 排除條款 | 排除每張金額、編號、背書轉讓規定 | 排除背書轉讓（民法 908 質權設定） |
| 立法時點 | 民國 90 年增訂（過渡） | 現行版本（最終形態） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較