Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

海商法 第 119 條

快速跳轉
  1. 1.貨物之性質,於託運時故意為不實之聲明,經犧牲者,不認為共同海損。但經保存者,應按其實在價值分擔之。
  2. 2.貨物之價值,於託運時為不實之聲明,使聲明價值與實在價值不同者,其共同海損犧牲之補償額以金額低者為準,分擔價值以金額高者為準。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要海商法第119條規範共同海損不實聲明:性質虛報者犧牲不認共損、保存仍按實價分擔;價值虛報者補償取低、分擔取高,雙向堵死投機。

Q · 報關時把貨物價值報低或報高,遇到船難共同海損會怎麼算?

報低補你低、報高分你高,兩頭吃虧

依海商法第119條第2項,託運時對貨物價值為不實聲明,致聲明價值與實在價值不同時,共同海損犧牲的補償額以兩者金額較低者為準,分擔價值則以較高者為準。也就是說報低想省運費,犧牲補償時算你低的;報高想多領,分攤時算你高的,無論往哪邊偏都對自己不利。性質不實聲明(第1項)更嚴格:犧牲者直接不認為共同海損,但保存者仍須按實在價值分擔。

深度解讀

報關單上動一點手腳,這是很多貿易商的常態:報低一點省運費和關稅,報高一點為了多領保險理賠。119 條就是專門對付這兩種小聰明的法律陷阱。第一種情況是謊報貨物「性質」(例如把危險品報成一般貨物):犧牲時一毛拿不到,但被保存下來還是要照實際價值分攤共同海損。第二種情況更精妙,是謊報貨物「價值」:法律把公平丟進許願井,兩邊都用對你不利的數字。你報低價想省運費,共同海損補償時算你低價(賠你低的);但共同海損分攤時算你高價(實際損失算高的)。想投機?這條讓你兩頭都輸。立法者在這裡明顯帶著怒氣:我不跟你解釋公平原則,我直接設計一個讓你絕對划不來的懲罰結構。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

  • 故意名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 海商法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 海商法第 119 條規定:「貨物之性質,於託運時故意為不實之聲明,經犧牲者,不認為共同海損。但經保存者,應按其實在價值分擔之…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 海商法第 119 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 海商法第 119 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。