法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

海商法 第 137 條

  1. 1.運費之保險,僅得以運送人如未經交付貨物即不得收取之運費為之,並以被保險人應收取之運費及保險費為保險價額。
  2. 2.前項保險,得包括船舶之租金及依運送契約可得之收益。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要海商法第 137 條規定運費保險只能保未交付即收不到的運費,保險價額以應收運費加保險費為上限,第二項可納入船舶租金與契約收益。

Q · 預收的運費可以買運費保險嗎?

依海商法第 137 條,運費保險只能以「運送人未經交付貨物即不得收取之運費」為標的。預收且依約不退的運費,是船公司已經到手的既得利益,不是損失,因此不在保險範圍。保險價額上限為應收運費加保險費,超額投保部分無效。第二項另允許將船舶租金與運送契約可得收益一併納入。

白話解讀

大部分人以為保險是「賠你損失的東西」,但運費保險賠的是一筆根本還沒到你手上的錢。船公司載貨出海,運費要等貨物安全送達收貨人之後才收得到。貨沉了、沒送到,運費就拿不到。這筆「該收卻沒收到的錢」,就是運費保險要補的洞。第 137 條劃了兩條界線:第一,只有「沒送達就收不到」的運費才能保(預收的運費沉船也要退,跟運送人沒關係,不准拿來保);第二,保險金額的天花板是「應收運費+保險費本身」,防止有人超額投保然後期待貨沉。第二項還偷偷把範圍撐大:船舶租金和運送契約可得的收益也能一起包進來。如果你是託運人、船東、或做航運財務的,這條決定了你的收入安全網有多大。

法律定性

運費保險是以「運送人因貨物未送達而喪失的應收運費」為標的的海上保險。其保險價額依海商法第 137 條定為應收運費加保險費,並得擴及船舶租金及運送契約可得之收益,但不及於已預收且不退的運費。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1運費保險是什麼?

保的不是已落袋的錢,而是貨物未交付就收不到的應收運費,保險價額上限為應收運費加保險費。

Q2預收且不退的運費能保嗎?

不能。那是既得利益不是損失,海商法第 137 條明文排除,重複投保部分無效。

Q3船舶租金可以一起保嗎?

可以。第二項允許將船舶租金及運送契約可得收益納入保險範圍,但要在保單明列。

Q4運費保險的保險價額怎麼算?

應收運費加保險費等於保險價額上限,超過部分無效。

Q5運費保險和貨物保險差在哪?

貨物保險保貨物本身價值,運費保險保因貨未送達而喪失的應收運費,標的完全不同。

Q6貨物滅失後怎麼求償運費?

先清點應收未收運費,備齊提單與運送契約,依保險法第 58 條通知出險,並把租金與收益一併列入。

Q7運費保險的請求權時效多久?

海上保險請求權自得請求之日起 2 年不行使而消滅(海商法第 151 條、保險法第 65 條)。

Q8光租和期租的租金保險一樣嗎?

不一樣。光租(bareboat)與期租(time charter)租金風險結構不同,投保時要確認保單對應哪一種。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

保險種類保險價額基準保的標的
船舶保險(§134)責任開始時船舶價格+保險費船舶本身
貨物保險(§135)裝載時地貨物價格+裝載費+稅捐+應付運費+保險費貨物本身價值
佣金利得保險(§136)保險時實際金額到達後應有之佣金費用利得
運費保險(§137)應收運費+保險費因貨未交付而喪失的運費收取權(含租金及契約收益)
🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用