海商法 第 38 條
貨物運送契約為下列二種： 一、以件貨之運送為目的者。 二、以船舶之全部或一部供運送為目的者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要海商法第 38 條把貨物運送契約分成兩種：件貨運送（寄件混裝、受強制法保護）與傭船運送（包船、契約自由）。
Q · 海商法把貨物運送契約分成哪兩種？差在哪？
依海商法第 38 條，貨物運送契約分為件貨運送（寄送特定件數貨物，混裝於船上）與傭船運送（包下整艘或一部船舶供運送）。件貨運送受海商法強制規定保護，承運人責任有法定底線（第 61 條減免責任條款無效）；傭船運送則以契約自由為原則，雙方可自由約定責任範圍。契約類型決定適用規則與舉證負擔。
白話解讀
兩個人都跟船公司簽了運送合約，遇到同樣的貨損事故，賠償結果卻可能差 70%。差在哪裡？差在簽的是哪一種合約。本條把貨物運送契約切成兩種：件貨運送（你寄幾箱貨混在別人的貨裡，船公司決定路線時程）和傭船運送（你包下整艘船或一部分，航程由你指揮）。這不是形式差別，是兩個完全不同的法律世界。件貨運送受海商法強制規定保護，船公司責任有法定底線，你是弱勢託運人，法律會幫你撐腰。傭船運送則相反，契約自由度極高，雙方可以自由約定責任範圍，因為立法者假設包船的人是大企業，有談判能力自己保護自己。簽約前沒搞清楚自己是哪一種，事後求償時才發現自己走錯了門。
法律定性
海商法第 38 條為貨物運送契約之分類條文，將海上貨物運送契約區分為兩種法律類型：件貨運送（以特定件數貨物之運送為目的）與傭船運送（以船舶全部或一部供運送為目的）。此分類決定後續強制責任規定、契約自由空間與舉證責任之適用基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1海商法第 38 條是什麼？▾
貨物運送契約的分類條文，分件貨運送與傭船運送兩種。
Q2件貨運送和傭船運送差在哪？▾
件貨受海商法強制責任保護，傭船以契約自由為原則。
Q3我寄一個貨櫃算件貨還是傭船？▾
混裝於他人貨物中通常視為件貨運送，除非契約明寫貨櫃傭船。
Q4傭船契約要不要寫成書面？▾
要，海商法第 39 條規定傭船契約應以書面為之。
Q5件貨運送的承運人能用契約免責嗎？▾
不能降到法定底線以下，第 61 條規定減免責任條款無效。
Q6海運貨損求償的時效多久？▾
件貨運送依第 56 條，自貨物交付或應交付日起 1 年。
Q7為什麼傭船反而保護比較少？▾
立法假設包船者是有談判能力的大企業，給自由、自負風險。
Q8契約類型對保險理賠有影響嗎？▾
有，件貨的貨物保險與傭船的船體/運費保險是不同保單結構。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 件貨運送 | 傭船運送 |
|---|---|---|
| 立法目的 | 保護弱勢託運人 | 尊重契約自由 |
| 法律性質 | 強制法領域（違反強制規定部分無效） | 任意法領域（契約約定優先） |
| 承運人責任 | 有法定底線，不得減免至零（第 61 條） | 可自由約定責任限制與免責 |
| 書面要求 | 未強制書面 | 應以書面為之（第 39 條） |
| 典型當事人 | 電商賣家、貨代、中小託運人 | 大宗貨主、化工/原物料企業 |
| 求償時效 | 交付或應交付日起 1 年（第 56 條） | 依契約約定，未約定回歸一般時效 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較