熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

海商法57

快速跳轉

運送人或船舶所有人所受之損害,由於託運人或其代理人受僱人之過失所致者,託運人不負賠償責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要海商法第 57 條規定,託運人或其代理人、受僱人有過失致運送人受損,託運人才負賠償責任,舉證責任在運送人。

Q · 我交運的貨物害船公司受損,我一定要賠嗎?

不一定,運送人要先證明你有過失

依海商法第 57 條,運送人或船舶所有人所受的損害,必須是由於託運人或其代理人、受僱人「有過失」所致,託運人才負賠償責任。舉證責任在運送人身上:它要證明你或你的代理人填錯申報、包裝不當或隱瞞貨物性質等具體過失,才能向你求償。若損害源於天災、戰爭等不可抗力,託運人不負賠償責任。

白話解讀

你以為運貨給船公司,賠錢的永遠是船公司?反過來也成立。如果你交運的貨物害船員受傷、害船舶受損、害其他貨主損失,船公司可以回頭跟你算帳。但這條同時設了一道安全閥:要追究你的責任,必須證明損害是「你或你的代理人、受僱人有過失」造成的。換句話說,責任不會憑空降到你頭上。如果是天災、戰爭、或者其他完全不可抗力的因素導致船公司受損,託運人可以理直氣壯地說「這不關我的事」。這條是託運人對抗船公司「無限索賠」的護城河,舉證責任在船公司身上:它要證明你有過失,才能要你賠。

法律定性

海商法第 57 條為海上貨物運送中託運人賠償責任的限制性規範:運送人或船舶所有人所受之損害,唯有在託運人或其代理人、受僱人具有過失時,託運人始負賠償責任,採過失責任原則,並將舉證責任分配予運送人,構成託運人對抗無限索賠的防線。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我是出口商,貨代填錯申報害船受損,船公司來告我合理嗎?

合理。代理人或受僱人的過失,法律上視同你自己的過失,這是民法第224條的延伸概念,海商法第57條沿用。所以貨代填錯,船公司可以告你,你再回頭去告貨代追回損失。內行人提示:跟貨代簽約時一定要加上「代理人責任轉嫁條款」,明確約定貨代的過失由貨代自行負擔賠償責任。

Q2船公司說我的包裝不對導致他們的貨櫃受損,我要怎麼防禦?

關鍵是舉證責任在船公司。你不需要證明自己沒過失,是船公司要證明你有過失。策略是:調出當初的包裝指示與規格文件、比對業界標準包裝方式、質疑損害是否真源自你的包裝。內行人提示:若貨代或包裝公司有專業責任險,要立刻通知保險公司介入,否則保險可能拒賠。

Q3海商法 57 條是什麼?

規範託運人對運送人損害的賠償責任,採過失原則,無過失則不負賠償,舉證責任在運送人。

Q4託運人過失責任和運送人責任差在哪?

本條是託運人對運送人的責任(過失才賠、運送人舉證);運送人對貨物的責任另有海商法 62、63、69 條規範,舉證方向相反。

Q5什麼叫代理人受僱人之過失?

貨代、報關行、包裝公司等替託運人處理事務的人,其過失法律上視同託運人自己的過失(民法 224 延伸)。

Q6海商法 57 條的損害指哪些?

指運送人或船舶所有人所受的損害,例如船員受傷、船舶設備受損、船艙汙染、其他貨主損失等。

Q7運送人要怎麼向託運人求償?

蒐證 → 比對申報與實況找出過失 → 寄發索賠函列明金額與事證 → 留意相關 1 年時效,必要時起訴或聲請假扣押。

Q8託運人被求償怎麼防禦?

檢視運送契約與申報文件、蒐集已盡告知義務的往來紀錄、主張運送人無法證明過失(舉證在對方)。

Q9託運人賠償金額怎麼算?

以運送人實際所受損害為範圍(修復費、設備損失、清理費等),託運人有過失部分始須賠償。

Q10怎麼證明託運人有過失?

申報文件比對、包裝規格紀錄、現場照片、損害評估報告,由運送人負舉證責任。

Q11海商法 57 條 vs 民法 634 陸上運送差在哪?

57 條是託運人對運送人的過失責任(運送人舉證);民法 634 是運送人對貨物近於無過失的嚴格責任,方向與標準都不同。

Q12海商法 57 條 vs 70 條虛報貨物差在哪?

57 條是一般過失責任;70 條是託運人故意虛報貨物性質或價值時,運送人對該貨物毀損滅失不負責任。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目海商法57條(託運人責任)民法634條(陸上運送人責任)
舉證責任歸屬運送人須證明託運人有過失運送人就貨物喪失毀損推定有過失(通常事變責任)
責任原則過失責任近於無過失(嚴格)責任
保護對象保護託運人免於無限索賠保護託運人/受貨人之貨物利益

海商法57條(託運人責任)

舉證責任歸屬
運送人須證明託運人有過失
責任原則
過失責任
保護對象
保護託運人免於無限索賠

民法634條(陸上運送人責任)

舉證責任歸屬
運送人就貨物喪失毀損推定有過失(通常事變責任)
責任原則
近於無過失(嚴格)責任
保護對象
保護託運人/受貨人之貨物利益

其他國家怎麼規定 6

日本国際海上物品運送法(海牙-威士比規則準拠):荷送人に過失がなければ運送人の損害を賠償しない
韓國상법 해상편 송하인 책임 규정:송하인의 과실이 없으면 운송인의 손해를 배상하지 않음
中國中国海商法 第四章 海上货物运输合同(托运人责任):托运人有过错方负赔偿责任
德國HGB § 488(Haftung des Befrachters/Abladers):Verschuldenshaftung des Befrachters
法國Code des transports, contrat de transport maritime(Règles de La Haye-Visby):responsabilité du chargeur pour faute
美國COGSA, 46 U.S.C. § 30701 note §4(3):shipper not liable absent its own act, fault or neglect

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0181224 制定)

船員關於其職務,應服從其上級船員及船長之命令。船員非經許可,不得離船。

(0510713 全文修正)

如有左列情事之一者,船舶所有人得終止僱傭契約:   一、海員不能勝任職務者。   二、海員怠忽職務致遭重大損失者。   三、海員不遵船長指定時間內上船者。   四、海員在船擾亂秩序而情節重大者。   五、海員因第六十七條但書之事由受傷或患病,致不能工作者。   六、海員故意損害船舶設備及屬具者。

(0880622 全文修正)

運送人或船舶所有人所受之損害,非由於託運人或其代理人受僱人之過失所致者,託運人不負賠償責任。

立法理由一、條次變更。   二、本條為原條文第一百零一條移列。

  • 名詞
  • 代理人名詞
  • 受僱人名詞
(0181224 制定)

船員關於其職務,應服從其上級船員及船長之命令。船員非經許可,不得離船。

(0510713 全文修正)

如有左列情事之一者,船舶所有人得終止僱傭契約:   一、海員不能勝任職務者。   二、海員怠忽職務致遭重大損失者。   三、海員不遵船長指定時間內上船者。   四、海員在船擾亂秩序而情節重大者。   五、海員因第六十七條但書之事由受傷或患病,致不能工作者。   六、海員故意損害船舶設備及屬具者。

(0880622 全文修正)

一、條次變更。   二、本條為原條文第一百零一條移列。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

海商法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 海商法第 57 條規定:「運送人或船舶所有人所受之損害,非由於託運人或其代理人受僱人之過失所致者,託運人不負賠償責任。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 海商法第 57 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 海商法第 57 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。