法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

海商法 第 7 條

除給養品外,凡於航行上或營業上必需之一切設備及屬具,皆視為船舶之一部。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要海商法第 7 條規定,除給養品外,航行或營業必需的設備及屬具都視為船舶一部分,買賣、抵押、查封的範圍以此認定。

Q · 買船的時候,船上的雷達、GPS 算不算船的一部分?

依海商法第 7 條,除給養品(食物、飲水、燃料等消耗品)外,凡航行上或營業上必需的一切設備及屬具,都視為船舶的一部分。因此買賣船舶時,雷達、GPS、救生艇、錨鏈等航行必需設備原則上隨船移轉,賣方不得事後拆走;船舶抵押時抵押權及於這些設備;強制執行查封時則列入執行標的。唯一例外是會被消耗掉的給養品。

白話解讀

船是什麼?這個問題比你想的複雜。船殼是船嗎?船殼加引擎呢?那掛在船上的雷達、GPS、救生艇、錨、繩索,算不算船的一部分?海商法第 7 條給出答案:只要是航行或營業「必需」的設備和屬具,全部視為船舶的一部分。唯一的例外是「給養品」(船上的食物、飲水、燃料消耗品這類會被消耗掉的東西)。這條看似冷門,實際上決定了三件事:買賣船舶時哪些東西跟著走、船舶抵押時抵押權涵蓋多大範圍、船舶被查封時執行標的有哪些。船東以為只抵押船殼,結果連航海儀器都被算進去的案子,實務上並不少見。

法律定性

海商法第 7 條為船舶範圍的定義性規定:除給養品外,凡於航行上或營業上必需之設備及屬具,均視為船舶之一部。此條確立船舶為一功能整體,其法律邊界以「航行或營業必需」為判準,直接決定買賣、抵押、強制執行與海上保險的效力範圍。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1海商法第 7 條是什麼?

規定除給養品外,航行或營業上必需的設備及屬具都視為船舶一部分,劃定船舶的法律範圍。

Q2買船賣方可以拆走 GPS、雷達嗎?

不行,除非契約明確排除。航行必需設備依法視為船舶一部,原則上隨船移轉。

Q3什麼是給養品?

船上會被消耗掉的食物、飲水、燃料等補給品,不屬於船舶一部分。

Q4船舶抵押的範圍包含設備嗎?

包含。抵押權及於一切航行必需的設備與屬具,原則上不能單獨保留。

Q5船被查封,船員私人物品也會被查封嗎?

不會。本條劃定的是船舶範圍,船員私物與未拆封給養品可聲明異議排除。

Q6設備屬具和給養品怎麼分?

持續性、航行營業必需的是屬具(視為船舶一部);消耗性補給的是給養品(不算)。

Q7海商法第 7 條和民法第 68 條主物從物有什麼關係?

民法 68 條是普通規定,海商法 7 條是船舶的特別規定,範圍認定優先適用。

Q8買中古船要注意什麼?

簽約前列設備清單(型號、序號、狀況),交船當下逐項比對,少件當場記錄。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featureappurtenance_設備屬具supplies_給養品
法律定性視為船舶一部分不屬於船舶一部分
性質持續性、航行或營業必需消耗性補給
舉例雷達、GPS、救生艇、錨鏈、航儀食物、飲水、燃料消耗品
買賣是否隨船原則隨船移轉不當然隨船
抵押/查封列入擔保物/執行標的可主張排除

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本商法 第684条(船舶の意義/船舶概念,屬具規定須覆核)
🇨🇳 中國海商法 第3条(船舶定义,含船舶属具,須覆核)
🇩🇪 德國BGB § 97(Zubehör/從物概念,船舶屬具一般原則)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用