募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

海商法 第 74 條

快速跳轉
  1. 1.載貨證券之發給人,對於依載貨證券所記載應為之行為,均應負責。
  2. 2.前項發給人,對於貨物之各連續運送人之行為,應負保證之責。但各連續運送人,僅對於自己航程中所生之毀損滅失及遲到負其責任。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要海商法第 74 條使載貨證券發給人對提單記載事項負責,並對各連續運送人之行為負保證責任。

Q · 提單上的簽發人,貨損了真的要賠嗎?

要。簽發人是第一責任人

依海商法第 74 條第一項,載貨證券發給人對提單所載應為之行為均應負責,不論其是否為實際運送人。第二項更使發給人對各連續運送人之行為負保證責任。收貨人因此可直接向提單底部的簽發人(Issuer)求償,發給人賠付後再依第二項但書向實際肇責的運送人追償。

深度解讀

簽發一張載貨證券(海運提單)看起來只是行政動作。74 條告訴你:不是。你簽下去那一刻,對上面寫的每一個字負法律責任。更可怕的是第二項:如果航程中還有其他連續運送人接手(轉運、分段運送),你對每一段運送人的行為都要負保證責任。你可能根本沒搭上那條船,但後手運送人搞砸了,收貨人還是可以來找你。這就是為什麼無船承運人(NVOCC)和國際貨代的責任險費那麼貴:他們簽的每一張提單都是一張連帶保證書。但書留了一條退路:各連續運送人對自己航程中的損失仍要負責,所以發給人被告後可以再回頭追償,只是你先墊錢。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

這條尚未偵測到引用或相關條文。

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 海商法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 海商法第 74 條規定:「載貨證券之發給人,對於依載貨證券所記載應為之行為,均應負責。前項發給人,對於貨物之各連續運送人之…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 海商法第 74 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 海商法第 74 條最近一次修正為民國 88 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。