海商法 第 75 條
- 1.連續運送同時涉及海上運送及其他方法之運送者,其海上運送部分適用本法之規定。
- 2.貨物毀損滅失發生時間不明者,推定其發生於海上運送階段。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要海商法第75條規定複合運送的海上運送部分適用海商法,且貨物毀損滅失發生時間不明時,推定其發生於海上運送階段。
Q · 跨境包裹到貨壞了,不知道是船上還是車上壞的,能怎麼辦?
依海商法第75條,連續運送同時涉及海上與其他運送方式時,海上運送部分適用海商法;若貨物毀損滅失發生時間不明,法律推定其發生於海上運送階段。收貨人不必證明損害確切發生在哪一段,運送人若要脫免海商法責任,必須舉反證證明損害確實發生在陸運階段,最有力的證據是港口交接時的完好紀錄。
白話解讀
你在蝦皮買了一個日本商品。它坐船到高雄港,轉陸運到你家門口。中途壞了。這個壞發生在船上還是卡車上?沒人知道,只有那個破損的貨物自己知道。75 條為這種情境設了兩條關鍵規則。第一:海運那一段適用海商法。第二也是最關鍵的:若損失發生時間不明,法律推定是在海運階段發生。這個推定對誰有利?多半對收貨人有利,因為海商法有明確的注意義務和求償框架,比有時管轄不清的陸運段更有利於求償。現代物流做 Door to Door 一條龍服務的每一家公司,每一次從港口送到家門口的過程,都被這條默默地影響著。
法律定性
海商法第75條為複合運送的法律適用條款,規範同時涉及海上與其他運送方式的連續運送:其海上運送部分適用海商法,並於貨物毀損滅失發生時間不明時,推定該損害發生於海上運送階段,使舉證責任轉由運送人承擔,填補分段適用制下的責任真空。
試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國際包裹到我家破了,我怎麼知道是船上還是卡車上壞的?▾
你不需要知道。海商法第75條第2項的推定就是為這種狀況設計:發生時間不明,推定在海運階段。你只要證明貨物是完好地交給運送人、收到時已破損即可。運送人想反抗推定要舉證確實發生在陸運段,這是他的責任不是你的。內行人提示:簽收時寫「外箱破損」四個字比任何事後主張都有用。
Q2多式聯運為什麼要分段適用不同法律?▾
因為台灣並未加入統一的多式聯運國際公約,各段運輸本質不同(海運風險 vs 陸運風險),立法政策上讓各段回歸各自的法律規範最符合實務。海商法第75條的妥協是:海運段鎖定在海商法,陸運段回民法,並用推定條款解決時間不明的灰色地帶。內行人提示:這個分段制其實對跨境買家有利,因為海運段賠償框架較完整。
Q3海商法75條是什麼?▾
海商法第75條規範海陸複合運送的法律適用:海上運送部分適用海商法,且當貨物毀損滅失發生時間不明時,推定其發生於海上運送階段,使舉證責任轉由運送人承擔。
Q4複合運送求償有時效嗎?▾
海運段適用海商法第56條的1年時效,陸運段適用民法第623條的1年短期時效,兩者皆短,收到貨物異常應立即啟動求償程序。
Q5什麼叫複合運送(多式聯運)?▾
同一運送契約下連續使用海上與其他運送方式(如陸運)完成的整段運送,常見於 Door to Door 跨境物流。
Q6貨損時間不明的推定是什麼意思?▾
查不出損害發生在哪一段時,法律預設它發生在海運段,收貨人不必證明時點,運送人想脫責要自己舉反證。
Q7海運段和陸運段適用的法律有什麼不同?▾
海運段適用海商法(1年時效、有單位責任限制、發航前後注意義務),陸運段適用民法(1年短期時效、無責任限制)。
Q8跨境包裹到貨破損怎麼求償?▾
拍照存證、保留原包裝、簽收單註明異常 → 調閱運送契約 → 時間不明援引75條推定海運段 → 向海運段運送人或載貨證券發給人請求。
Q9收到破損貨物第一步做什麼?▾
立刻拍照記錄外箱與內容物、保留包裝,並在簽收單上寫「外箱破損」或「貨物狀況異常」,鎖定到貨已破損的事實。
Q10運送人要怎麼推翻海運段推定?▾
必須舉證證明損害確實發生於陸運段,最有效的證據是港口交接時的完好紀錄(Clean On Delivery Receipt)與陸運接單照片。
Q11複合運送求償的時效怎麼算?▾
海運段適用海商法第56條1年時效,陸運段適用民法第623條1年短期時效,兩者皆短,到貨異常應立即啟動求償。
Q12海商法75條 vs 民法陸運責任哪個有利?▾
海運段海商法有完整注意義務框架對收貨人較有利,但設有單位責任限制(第70條)可能限縮賠償;陸運段民法無責任限制但須證明發生於陸運。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | sea_leg | land_leg |
|---|---|---|
| 適用法律 | 海商法 | 民法運送專節 |
| 時效 | 海商法第56條 1年 | 民法第623條 1年短期時效 |
| 單位責任限制 | 海商法第70條有單位責任限制 | 民法無單位責任限制 |
| 注意義務 | 海商法第62、63條明定發航前後與貨物照管義務 | 民法第634條通常事變責任 |
| 時間不明時歸屬 | 依第75條第2項推定為海運段 | 推翻推定者方歸陸運段 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較