海商法 第 87 條
旅客在航程中自願上陸時，仍負擔全部票價，其因疾病上陸或死亡時，僅按其已運送之航程負擔票價。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要海商法第87條規定，旅客自願中途上陸仍須付全部票價，僅因疾病上陸或死亡時，才按已運送航程比例計費退還差額。
Q · 搭船到一半下船，剩下的票錢可以退嗎？
依海商法第87條，旅客在航程中自願上陸時，仍須負擔全部票價，船公司無退費義務；只有因疾病上陸或死亡時，才僅按已運送的航程比例計費，剩餘部分退還。關鍵在於落入「疾病或死亡」這個法定範圍，且需要下船當時的即時醫療或死亡證明，事後補開的文件在認定上分量薄弱。
白話解讀
海運旅客運送有一個很少人細想的邏輯：同樣是中途離船，理由不同，結果差一整張票錢。這條把中途離船分成兩類。第一類，你自己決定下船，可能是到了停靠港覺得不想繼續、跟同伴吵架、或覺得暈船受不了，法律認定這是你自己的選擇，全額票價照付，一毛不退。第二類，因病上陸或在船上死亡，法律認定這不是你能控制的，只按你已經搭到的那段航程計費，剩下的退還。這個區別在郵輪、澎湖金門航線、跨國客輪都直接適用。大多數旅客根本不知道這條存在，中途下船前不會去主張「因疾病」的法律定位，於是被默認為自願離船，全額付款走人。
法律定性
海商法第87條為海運旅客運送的票價負擔規則，將旅客中途離船分為兩類：自願上陸者仍負擔全部票價，因疾病上陸或死亡者僅按已運送航程比例計費。本條與一般機票、火車票的退票邏輯不同，自願離船的風險由旅客承擔。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1搭郵輪到一半不想搭了可以退錢嗎？▾
不行，自願上陸依海商法第87條仍負擔全部票價。
Q2在船上生病下船算自願嗎？▾
不算，因疾病上陸可按已運送航程比例計費，需即時醫療紀錄。
Q3家人在船上過世剩下票錢怎麼算？▾
依本條按已運送航程計費，剩餘票款退還繼承人。
Q4船票退費跟機票退票規則一樣嗎？▾
不一樣，海運不適用消費者改期退票邏輯，限疾病或死亡才退。
Q5因疾病退費要準備什麼證明？▾
船醫診斷、停靠港就醫紀錄、診斷書時間戳，越接近下船時點越有力。
Q6船公司拒絕退費怎麼辦？▾
書面主張援引海商法第87條因疾病上陸，金額十萬以下可走小額訴訟。
Q7船票退費請求權的時效多久？▾
依民法第127條適用2年消滅時效，自可行使權利日起算。
Q8被船醫要求隔離下船算自願還是疾病？▾
法律上屬疾病，可主張比例計費，關鍵是下船當時取得船醫診斷紀錄。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 票價負擔 | 可否退費 | 舉證重點 |
|---|---|---|---|
| 自願上陸（不想搭、與同伴爭執、暈船） | 全部票價 | 不可退 | 無 |
| 因疾病上陸 | 按已運送航程比例 | 退還未運送部分 | 下船當時的即時醫療紀錄 |
| 死亡 | 按已運送航程比例 | 退還繼承人 | 船長記錄死亡時點與位置 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較