熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

醫師法16

快速跳轉

醫師檢驗屍體或死產兒,如為病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要醫師法第 16 條規定,醫師檢驗屍體或死產兒,如為非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗,不得自行開立死亡證明。

Q · 醫師說要報請相驗,是在為難家屬嗎?

不是。是醫師法 16 條強制他這樣做

依醫師法第 16 條,醫師檢驗屍體或死產兒時,只要判斷為「非病死」或「可疑為非病死」,就必須報請檢察機關依法相驗,沒有自行開立死亡證明的裁量空間。設計目的是避免他殺、意外、自殺被當成病死火化後真相滅失。對家屬而言會延遲後事 1 到 3 天,但相驗報告也是日後保險理賠、遺產處理、刑事追究的關鍵官方文件。

白話解讀

親人剛過世的那幾小時,家屬最怕聽到的一句話是:「這個我不能開死亡證明,要報請相驗。」很多人當下覺得醫師故意為難,或是事情變得更複雜。其實醫師被這條法律綁住了。只要他檢視遺體或死產兒時發現「不是病死的」或「可疑為非病死」,他不能自己判斷直接開證明,必須報請檢察機關依法相驗。為什麼這樣設計?因為一旦死亡證明開出去,火化或入土後就回不來,若是他殺、意外、自殺被當成病死處理,真相就永遠被埋葬。這條法律的本質是司法調查的把關閥,讓有犯罪嫌疑或意外死亡的案件不會因為一張錯誤的死亡證明而消失。對家屬而言,配合相驗會延遲後事 1 到 3 天,但這也是讓保險理賠、遺產處理、刑事追究都能站得住腳的前置作業。

法律定性

醫師法第 16 條為醫師相驗報請義務的規範,要求醫師於檢驗屍體或死產兒時,若認定屬「非病死」或「可疑為非病死」,即負有報請檢察機關依法相驗的法定義務,構成死亡案件由醫療判斷轉入司法調查的雙層過濾機制。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1家人在家裡過世,叫醫師來開死亡證明可能會被拒絕嗎?

視情況。長期病史明確的長輩在家自然死亡,醫師通常可依病歷直接開立;但若遺體狀態不尋常(外傷、不尋常姿勢、突發死亡且無病史),醫師依醫師法第 16 條必須報請相驗,沒有彈性空間。內行人提示:把分散在不同醫院的就診紀錄整理齊全交給到場醫師,病史完整就降低「可疑」的判斷空間,能提高直接開立的可能性。

Q2報請相驗會耽誤多久?我們急著辦後事怎麼辦?

多數單純案件 1 到 3 個工作天可完成並發還遺體;需解剖則延長至 1 到 2 週。延遲不是檢察官刻意為難,而是要等地檢署排程、法醫到場與鑑定報告。內行人提示:相驗結束後務必索取相驗屍體證明書正本,這是辦保險、戶政除籍、繼承登記的關鍵文件,比醫師開的死亡證明書更具司法效力,喪事再急都不能不拿這張就火化。

Q3醫師報請相驗是不是代表懷疑家屬涉案?

不是。相驗保護的反而是家屬。日後若保險公司質疑死因、其他繼承人質疑有人加害、或有人向警方檢舉,相驗結果就是替家屬擋掉這些質疑的官方文件。內行人提示:把相驗當成攻擊是搞錯它的功能,主動提供完整病歷與用藥清單,反而讓相驗更快結束、結論更有利於家屬。

Q4醫師法第 16 條是什麼?

規定醫師檢驗屍體或死產兒發現非病死或可疑非病死,必須報請檢察機關相驗,是死亡案件進入司法調查的把關閥。

Q5什麼叫「非病死」和「可疑為非病死」?

非病死指非因疾病自然死亡,含意外、自殺、他殺;可疑非病死指外觀或情狀有疑慮、尚未確定但須報請調查的狀態。

Q6相驗和解剖差在哪?

相驗是檢察官主持的外觀檢查與訊問,多數案件到此結束;解剖只在外觀無法判斷死因時才命法醫剖驗,比例不高。

Q7死產兒也適用醫師法 16 條嗎?

適用。死產兒檢驗發現外傷或母體有可疑用藥紀錄等情形,同樣須報請相驗,不限出生後的死亡。

Q8在家過世醫師不開死亡證明怎麼辦?

若屬可疑非病死須報請相驗,家屬應保持現場原狀、整理病歷用藥資料,配合檢察官相驗後即可取得證明發還遺體。

Q9相驗流程怎麼走?

醫師報請 → 檢察官相驗(外觀檢查、訊問家屬、調閱病歷)→ 可判定死因即發還遺體核發證明 → 無法判定才解剖。

Q10怎麼讓相驗快點完成?

主動提供完整病歷、近期就診與用藥紀錄、最後聯絡時間人證,檢察官資料齊全相驗速度會明顯加快。

Q11相驗後要辦哪些手續、拿什麼文件?

索取相驗屍體證明書正本,憑以辦理保險理賠、戶政除籍、繼承登記,再進行後事。

Q12相驗屍體證明書 vs 醫師死亡證明書哪個重要?

經相驗的案件以相驗屍體證明書為準,司法效力更高,是辦理保險繼承的關鍵文件,不能只拿醫師死亡證明就火化。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向option_a_labeloption_aoption_b_labeloption_b
啟動主體相驗檢察官主持,法醫或檢驗員執行外觀檢查解剖外觀無法判定死因時,由檢察官命法醫進一步剖驗
對遺體影響相驗外觀檢視,不破壞遺體解剖剖驗內部,會破壞遺體完整性
適用比例相驗多數案件止於相驗即發還解剖僅少數外觀無法判斷死因者進入
耗時相驗約 1 到 3 個工作天解剖約 1 到 2 週

option_a_label

啟動主體
相驗
對遺體影響
相驗
適用比例
相驗
耗時
相驗

option_a

啟動主體
檢察官主持,法醫或檢驗員執行外觀檢查
對遺體影響
外觀檢視,不破壞遺體
適用比例
多數案件止於相驗即發還
耗時
約 1 到 3 個工作天

option_b_label

啟動主體
解剖
對遺體影響
解剖
適用比例
解剖
耗時
解剖

option_b

啟動主體
外觀無法判定死因時,由檢察官命法醫進一步剖驗
對遺體影響
剖驗內部,會破壞遺體完整性
適用比例
僅少數外觀無法判斷死因者進入
耗時
約 1 到 2 週

其他國家怎麼規定 5

日本医師法第21条(異状死体等の届出義務,24 時間内に所轄警察署へ届出)
韓國의료법 제26조(변사체 신고,경찰서장에게 신고)
德國§ 159 StPO(Anzeigepflicht bei Anhaltspunkten für nicht natürlichen Tod)
法國Code de procédure pénale article 74(recherche des causes d'une mort suspecte,醫師於死亡證明書註記 obstacle médico-légal)
美國各州 Medical Examiner / Coroner 通報法(如 Model Post-Mortem Examinations Act),醫師通報可疑死亡予驗屍官

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0320828 制定)

醫師如無法令所規定之理由,不得拒絕診斷書、檢案書或死產證書之交付。

(0560519 全文修正)

醫師檢驗屍體或死產兒,如認為有他殺嫌疑者,應於二十四小時內向該管機關報告。

(0901221 全文修正)

醫師檢驗屍體或死產兒,如為非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。

立法理由有無他殺嫌疑之認定﹐事屬檢察機關權責﹐故醫師檢驗屍體或死產兒﹐僅於非病死或可疑為非病死時﹐基於社會公益﹐使其負報請相驗之義務﹐爰修正之。

  • 名詞
  • 相驗名詞
(0320828 制定)

醫師如無法令所規定之理由,不得拒絕診斷書、檢案書或死產證書之交付。

(0560519 全文修正)

醫師檢驗屍體或死產兒,如認為有他殺嫌疑者,應於二十四小時內向該管機關報告。

(0901221 全文修正)

有無他殺嫌疑之認定﹐事屬檢察機關權責﹐故醫師檢驗屍體或死產兒﹐僅於非病死或可疑為非病死時﹐基於社會公益﹐使其負報請相驗之義務﹐爰修正之。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

醫師法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 醫師法第 16 條規定:「醫師檢驗屍體或死產兒,如為非病死或可疑為非病死者,應報請檢察機關依法相驗。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 醫師法第 16 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 醫師法第 16 條最近一次修正為民國 90 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。