醫療法 第 63 條

不算。本條要求說明的是手術原因、成功率、可能併發症及危險四個具體項目，不是一句「沒什麼風險」可以涵蓋。若醫師只用一句話帶過，法院在審理醫療糾紛時可能認定告知義務未盡。簽同意書前可直接問三個數字：成功率多少、最常見併發症是哪幾個、發生機率多高。

不是。情況緊急的判斷標準在實務上很嚴：必須是病人有立即生命危險、無法等待告知與簽署。一般的手術延遲、家屬不在場、病人猶豫都不算。若醫院以緊急為由跳過程序，事後被認定不符合但書條件，仍要負告知義務違反責任。事後可檢視病歷是否詳載當時生命徵象與臨床判斷。

條文允許法定代理人、配偶、親屬或關係人簽具，但這是針對病人為未成年人或無法親自簽具的例外。病人意識清楚時原則上應由本人簽。若病人事後表示自己不同意該手術，代簽的同意書效力很可能被法院推翻。病人本人能簽就讓本人簽，是保護病人也保護醫師最穩的做法。

原則上要，未簽具不得手術；但情況緊急時得例外先行手術後補程序。

手術原因、成功率、可能發生的併發症及危險四項，缺一都可能構成告知不足。

前者針對手術本身風險，後者針對麻醉風險，依本條兩份都需簽具。

病人在被充分告知醫療資訊後所為的同意，是手術合法性的前提，不是免責聲明。

要求醫師說出成功率與前三項併發症並手寫補記於同意書，索取衛教單張。

依醫療法第 71 條索取病歷複本，比對病歷是否詳載告知內容，記錄簽署情境。

實際損害（醫療費、薪資損失）加民法第 195 條精神慰撫金，視個案結果而定。

可向衛生局或醫療糾紛調解委員會申訴，或提民事訴訟併引民法第 184 條。

63 條規範手術，64 條規範中央主管機關規定的侵入性檢查或治療，同意要件相近但適用範圍不同。