精神衛生法 第 22 條

警察機關於發現或接獲通知，罹患精神疾病或疑似罹患精神疾病者，有明顯傷害他人或自己之虞，或有傷害行為時，除本法或其他法律另有規定外，應即護送前往中央衛生主管機關指定之精神醫療機構診療，並應立即通知當地衛生主管機關；其身分經查明者，應立即通知其保護人或家屬。 　　前項病人經專科醫師診斷屬嚴重病人，有全日住院治療之必要時，依前條規定辦理。

立法理由一、明定警察機關對於有傷害性之嚴重病人有責任護送其前往診療，以維護公共安全。 　　二、本條第一項所稱「本法或其他法律另有規定」，係指由病人之法定代理人、配偶或家屬，依第十四條第一項送往就醫，或病人已有犯罪行為，依刑事訴訟法有關規定送請檢察機關辦理等情形。

病人之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視。對病情穩定者，不得以曾罹患精神疾病為由，拒絕就學、應考、僱用或予其他不公平之待遇。

立法理由一、條次變更。 　　二、本條為原條文第三十六條移列，酌作文字修正。 　　三、對病人不得有虐待或非法利用之情事，已於修正條文第十八條有所規範，爰併予刪除。

精神復健機構，應置負責人一人；並得視需要，置醫事人員或社會工作師。 　　前項醫事人員，應依各該醫事人員法規辦理執業登記；社會工作師應依社會工作師法辦理執業登記。 　　精神復健機構內相關人員執行業務，應製作紀錄，以電子文件方式製作及貯存者，得免另以書面方式製作。 　　中央主管機關應辦理精神復健機構評鑑。地方主管機關對轄區內精神復健機構業務，應定期實施督導及考核。 　　精神復健機構對前項評鑑及督導、考核，不得規避、妨礙或拒絕。 　　第四項之評鑑、督導及考核，必要時，得委託相關機構或團體辦理。 　　精神復健機構之設立或擴充，應向地方主管機關申請許可；其申請許可之條件與程序、申請人與負責人之資格、審查程序與基準、限制條件、廢止、管理、第三項業務紀錄之製作方式與內容、第四項評鑑、督導、考核及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

立法理由一、本條由原第十六條第二項移列修正，規範精神復健機構設置之相關事宜。 　　二、增訂第一項，精神復健機構應置負責人一人；並得視需要，置醫事人員或社會工作師。另有關負責人資格，於第七項授權辦法定之。 　　三、醫事人員之執業機構或處所均明定於各該醫事人員法規，除依法規定之執業處所外，不得於其他處所執業。如醫師法第八條之二規定，醫師執業，應在所在地主管機關核准登記之醫療機構為之；護理人員法第十二條規定，護理人員執業，應在所在地主管機關核准登記之醫療機構、護理機構或其他經中央主管機關認可之機構為之；心理師法第十條規定，心理師執業以一處為限，並應在所在地地方主管機關核准登記之醫療機構、心理治療所、心理諮商所或其他經主管機關認可之機構為之。鑑於精神復健機構執行業務之醫事人員包括醫師、護理人員、職能治療師（生）、臨床心理師及社會工作師，而精神復健機構目前非屬前開人員執業法規規定之執業處所，為免與現行各該醫事人員及社會工作師執業法規扞格，爰增訂第二項。 　　四、為因應政府推動無紙化作業，及資訊電子化趨勢，且醫療機構亦逐步使用電子文件方式製作及貯存病歷，爰參照醫療法第六十九條規定，增訂第三項。 　　五、為強化精神復健機構之服務品質，爰參照醫療法第二十八條及護理人員法第二十三條之一規定，增訂第四項至第六項，由中央主管機關辦理評鑑，並由地方主管機關定期督導、考核，且受評鑑或督導、考核之機構不得規避、妨礙或拒絕，以確保其服務品質；另定明評鑑、督導及考核，必要時，得委託相關機構或團體辦理，以增加行政運作之效率與彈性。 　　六、原條文第十六條第二項移列修正條文第七項。考量各類精神照護機構之設立或擴充相關資源之管理事項，其中僅精神醫療機構及精神護理之家分別於醫療法及護理人員法授權規定，整體精神復健機構未有明確之規定。為合理有效發展及運用精神復健機構資源，爰參照醫療法第十四條規定，定明精神復健機構設立或擴充應申請許可，及申請許可、評鑑、督導、管理等授權事項。