心理師法 第 30 條

在法律規範上可能沒有不同。依心理師法第30條，只要該機構經主管機關依第10條認可、且設有臨床或諮商心理單位或部門，就準用第三章開業規定，等於收費、廣告、紀錄保存都套用跟諮商所相同的標準。差別不在「機構叫什麼」，而在它有沒有經認可、有沒有設專責心理單位。

是。第30條把第三章整章準用到這類機構，其中包含紀錄製作與保存的義務，所以附設的臨床或諮商心理單位，紀錄保存標準與獨立治療所相同。很多機構誤以為紀錄是「內部資料」可以隨意處理，一旦發生爭議或檢舉，沒有依規定保存紀錄本身就是裁罰與舉證不利的破口。

關鍵不在頻率，而在你是否「設有臨床心理或諮商心理單位或部門」、且機構經第10條認可。如果只是個別心理師依執業規定借用場所執業，跟機構「設立專責單位」是兩件事。界線常落在有沒有對外以該單位名義提供服務、有沒有獨立的組織編制，模糊地帶建議先向主管機關函詢。

準用規定，把第三章開業規範套用到經認可、設有心理單位的機構，等於跟獨立治療所同一把尺。

指心理師法第三章（開業），即第20至29條，涵蓋設立、名稱、收費、廣告、紀錄、停歇業全套規範。

依心理師法第10條核可、得作為心理師執業處所的醫療機構、心理治療所、諮商所或其他經認可機構。

直接適用是條文本來就管你；準用是條文原本管治療所，第30條把它整套延伸到附設心理單位身上。

兩個要件同時成立才準用：經第10條認可＋設有臨床或諮商心理單位或部門，缺一不準用。

設立登記、名稱使用、收費備查、廣告內容、紀錄製作保存、停歇業申報，逐項對照第三章建清單。

先確認機構是否經認可、設有心理單位，據此主張準用第三章紀錄義務，必要時向縣市衛生局申訴檢舉。

查認可文件＋組織編制：是否依第10條認可、是否對外以心理單位名義提供服務、有無獨立部門。

規範標準相同，差別只在依據：附設單位是第30條準用，治療所是第三章直接適用。