法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

傳染病防治法 第 56 條

  1. 1.中央流行疫情指揮中心成立期間,各級政府機關得依指揮官之指示,借用公有財產,不受國有財產法第四十條及地方公產管理法規有關規定之限制。
  2. 2.各級政府機關依前項規定借用公有財產時,管理機關不得拒絕;必要時,於徵得管理機關同意後,先行使用,再辦理借用手續。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要傳染病防治法第 56 條規定疫情指揮中心成立期間,政府機關借用公有財產不受國有財產法第 40 條限制,管理機關不得拒絕,必要時可先行使用再補手續。

Q · 指揮中心徵用我管的場地,我能拒絕嗎?

依傳染病防治法第 56 條第二項,中央流行疫情指揮中心成立期間,政府機關依指揮官指示借用公有財產,管理機關不得拒絕;必要時得先行使用再補手續。但這只豁免「借用程序」不豁免「事後損害補償」,場地受損依第 54 條第二項及補償辦法處理。完整書面紀錄(指揮官指示、借用範圍、點交照片)是日後求償的關鍵起點。

白話解讀

公有財產平常借不出來。學校體育館、軍方營區、國有閒置廠房,這些都有自己一套國有財產法或地方公產管理規定,借用程序冗長到讓人放棄。但疫情爆發時呢?COVID-19 期間的集中檢疫所、大型疫苗接種站、防疫旅館徵用,幾乎都是用這條撐起來的。這條做了三件事:第一,疫情指揮中心成立期間,政府機關可以借用公有財產,繞過國有財產法第40條和地方公產管理規則。第二,管理機關「不得拒絕」,這四個字把平常公務員可以推託的空間直接關掉。第三,必要時可以先用了再補手續,先把場地拿來救命,行政流程之後再說。理解這條,你就會明白為什麼疫情高峰期能在三天內把一座體育館變成檢疫所。

法律定性

傳染病防治法第 56 條為疫情期間政府借用公有財產的程序豁免條款,限定於中央流行疫情指揮中心成立期間有效,允許各級政府機關依指揮官指示借用公有財產,不受國有財產法第 40 條及地方公產管理法規限制,管理機關亦不得拒絕,必要時得先行使用再補辦借用手續。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我是學校校長,指揮中心要徵用體育館當接種站,我能不能拒絕?

在中央流行疫情指揮中心成立期間,依本條第二項管理機關「不得拒絕」。校長個人也不能拒絕,校務會議不能成為阻礙。但你有權要求對方提供指揮官書面指示或徵用通知,並以書面確認借用範圍、期間、交還條件。內行人提示:拒絕配合可能引發行政責任,但完整的書面紀錄是保護你日後求償權益的關鍵。學校原訂體育課、社團活動被取消的影響可依第 54 條補償辦法申請補貼。

Q2場地被借用後被改裝損壞,誰負責修復?

本條只處理借用程序豁免,不處理場地損害責任。場地損害應依傳染病防治法第 54 條第 2 項「適當之補償」處理,並依該條授權訂定的補償辦法計算金額。實務上交還場地時應點交設備、拍照存證,作為損害認定基礎。內行人提示:借用前後的場地狀況照片是日後求償的關鍵證據,沒有這份對照很難主張損害金額。

Q3指揮中心解散後,原本借出的場地什麼時候要還我?

本條豁免效力以指揮中心成立期間為限,解散後新發生的借用須回歸一般程序。但解散前已借用的場地,原則上依當初借用協議的期間和交還條件處理,不會因解散立刻必須交還。內行人提示:如果借用協議沒有明確交還時點,建議在指揮中心解散後 3 個月內以書面催告交還,避免變成長期無償使用。

Q4傳染病防治法第 56 條是什麼?

疫情指揮中心成立期間政府借用公有財產的程序豁免條款,管理機關不得拒絕。

Q5什麼算「公有財產」?

中央或地方政府、公股事業所有之土地、建築、設備、物資,包括公立學校、軍方營區、公股廠房。

Q6什麼是中央流行疫情指揮中心?

依傳染病防治法第 17 條成立的跨部會應變機制,由指揮官統籌指揮防疫資源與決策。

Q7「先行使用」是什麼意思?

必要時得徵得管理機關同意後先進駐使用,事後再補辦借用手續。

Q8管理機關被要求配合借用該怎麼做?

要求書面指示 → 書面確認借用範圍 → 點交拍照存證 → 通報上級 → 登錄原訂活動損失。

Q9怎麼依本條向損害方求償?

依傳染病防治法第 54 條第 2 項及補償辦法申請,必須提出點交前後對照照片與損失清單。

Q10地方政府要怎麼適用本條?

依第 57 條報請中央主管機關同意後準用第 56 條,地方流行疫情指揮中心方有此權限。

Q11「先行使用」要怎麼做才不出問題?

必須先徵得管理機關同意(哪怕口頭),不能擅自進駐;事後補手續是法定義務不是可選項。

Q12第 56 條 vs 第 54 條差在哪?

56 條限公有財產且不得拒絕;54 條對私人財產徵用且有明確補償機制。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titlerows
傳染病防治法第 56 條 vs 第 54 條[ { "key": "適用對象", "left": "第 56 條:公有財產", "right": "第 54 條:私人土地、房屋、物資、人員" }, { "key": "適用時機", "left": "指揮中心成立期間", "right": "指揮中心成立期間" }, { "key": "管理方/所有人權利", "left": "不得拒絕", "right": "得徵用或調用,須補償" }, { "key": "補償機制", "left": "事後依第 54 條處理損害", "right": "本條第 2 項明定補償義務" }, { "key": "先行使用條件", "left": "必要時得先用後補手續", "right": "須先徵用程序" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本新型インフルエンザ等対策特別措置法第 49 條(臨時医療施設等の開設のための土地等の使用)
🇰🇷 韓國감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제49조(감염병의 예방 조치)
🇨🇳 中國中華人民共和國突發事件應對法第 52 條(緊急徵用單位、個人財產)
🇩🇪 德國Infektionsschutzgesetz (IfSG) § 28a Abs. 1 Nr. 16(schutzmaßnahmen,含徵用權能)
🇫🇷 法國Code de la santé publique article L3131-15(état d'urgence sanitaire,含徵用權)
🇺🇸 美國Public Health Service Act § 247d / Stafford Act 42 USC § 5170b(聯邦緊急徵用權)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用