抱歉，我無法回答這個問題。
集水區內之山坡地保育、利用，應配合各該所在地集水區治理計畫辦理，並於興建水庫時，優先納入興建計畫內實施。
立法理由山坡地保育利用關係集水區之水源涵養、淤砂防止，應互為配合，爰作如上之規定。
山坡地超限利用者，由直轄市、縣（市）主管機關通知使用人限期改正；逾期不改正者，依第三十五條之規定處罰，並得依左列規定處理： 一、放租、放領或登記耕作權之山坡地屬於公有者，撤銷其承租、承領或耕作權，收回土地，另行處理；放領地所已繳之地價不予發還。 二、借用或撥用之山坡地屬於公有者，由原所有或管理機關收回。 三、山坡地為私有者，依行政執行法代為執行、強制處分或停止其使用。 依前項第一款、第二款收回之土地，其地上物，由使用人依限收割或處理；逾期主管機關得逕行清除，不予補償。
立法理由一、條次變更。 二、原條文所指山坡地土地可利用限度分類標準，僅以保育處理可能性與需要性訂定，而未考慮經濟性、社會性，故基於水土資源保育需要，應禁止超限利用。 三、為嚴格執行超限利用地之恢復合理使用，爰將原條文所定之限期改正次數減少一次，同時賦予主管機關更大裁量權，得視實際需要，適時對超限利用者予以強制處分，以收實效。
山坡地超限利用者，由直轄市或縣（市）主管機關通知土地經營人、使用人或所有人限期改正；屆期不改正者，依第三十五條之規定處罰，並得依下列規定處理： 一、放租、放領或登記耕作權之山坡地屬於公有者，終止或撤銷其承租、承領或耕作權，收回土地，另行處理；其為放領地者，已繳之地價，不予發還。 二、借用或撥用之山坡地屬於公有者，由原所有或管理機關收回。 三、山坡地為私有者，停止其使用。 前項各款土地之地上物，由經營人、使用人或所有人依限收割或處理；屆期不為者，主管機關得逕行清除，不了補償。
立法理由一、山坡地超限利用，將嚴重影響土地之永續利用，爰配合第十條明定之水土保持義務人，將第一項序言之「通知使用人」修正為「通知土地經營人、使用人或所有人」；並將「逾期」修正為「屆期」，較為明確。 二、第一項第一款文字修正，將「放領地所已繳之地價不予發還」修正為「其為放領地者，所已繳之地價，並不予發還」，以資明確。 三、第一項第三款之代為執行及強制處分，可依第十五條規定辦理，爰予刪除，僅規定「山坡地為私有者，停止其使用」。 四、第二項配合第一項文字修正，增列經營人、所有人依限收割或處理；並將「逾期」修正為「屆期不為者」較為明確。
山坡地保育利用關係集水區之水源涵養、淤砂防止，應互為配合，爰作如上之規定。
一、條次變更。 二、原條文所指山坡地土地可利用限度分類標準，僅以保育處理可能性與需要性訂定，而未考慮經濟性、社會性，故基於水土資源保育需要，應禁止超限利用。 三、為嚴格執行超限利用地之恢復合理使用，爰將原條文所定之限期改正次數減少一次，同時賦予主管機關更大裁量權，得視實際需要，適時對超限利用者予以強制處分，以收實效。
一、山坡地超限利用，將嚴重影響土地之永續利用，爰配合第十條明定之水土保持義務人，將第一項序言之「通知使用人」修正為「通知土地經營人、使用人或所有人」；並將「逾期」修正為「屆期」，較為明確。 二、第一項第一款文字修正，將「放領地所已繳之地價不予發還」修正為「其為放領地者，所已繳之地價，並不予發還」，以資明確。 三、第一項第三款之代為執行及強制處分，可依第十五條規定辦理，爰予刪除，僅規定「山坡地為私有者，停止其使用」。 四、第二項配合第一項文字修正，增列經營人、所有人依限收割或處理；並將「逾期」修正為「屆期不為者」較為明確。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。