法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

勞工保險條例 第 24 條(故意將不合本條例規定之人員加入保險領取保險給付)

投保單位故意為不合本條例規定之人員辦理參加保險手續,領取保險給付者,保險人應依法追還;並取消該被保險人之資格。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要勞工保險條例第 24 條規定,投保單位故意為不合規定人員辦理加保並領取保險給付者,保險人應追還給付並取消其被保險人資格。

Q · 掛家人投勞保被查到會怎樣?

依勞工保險條例第 24 條,投保單位故意為不合規定的人員辦理加保並領過給付,保險人(勞保局)應依法追還所有已領給付(醫療、傷病、失能、老年、遺屬皆在內),並取消該被保險人資格,過去累積年資一併作廢。同時可能觸發刑法第 339 條詐欺取財罪刑事追訴,雇主與被掛名者皆有共犯風險。

白話解讀

這是一個在台灣中小企業界半公開的操作:老闆把沒實際工作的家人、朋友掛在自己公司名下投勞保,讓他們享有醫療、退休保障。你可能聽過、甚至自己就是其中一員。法律對這件事的態度非常清楚:只要被保險人不符合加保資格(俗稱「掛名投保」或「假投保」),就算繳了幾十年保費,一旦被勞保局查到,領過的所有保險給付要全數追回,該被保險人的身分也一併取消。更麻煩的是,這個行為同時構成刑法詐欺取財罪,雇主和被掛名者都有刑事風險。近年勞保局引入AI稽查比對所得、繳稅、出勤紀錄,過去幾十年沒事不代表未來幾十年也沒事,這是一顆還沒引爆的未爆彈。

法律定性

勞工保險條例第 24 條為投保單位違規處罰條文,建立「給付追還 + 被保險人資格取消」雙重法律效果。要件為:投保單位(雇主)故意為不符合本條例第 6 條、第 8 條加保資格之人員辦理參加保險手續,且已實際領取保險給付。本條是勞保局稽查掛名投保、假投保案件最直接的執法依據。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1阿嬤沒真的工作但掛在我爸公司投勞保,會被查嗎?

越來越容易。勞保局近年與國稅局、健保署跨部會比對資料,會自動篩出「有勞保但無薪資所得」、「投保薪資遠高於職業類別平均」、「長期無出勤紀錄」等異常案件。查到就適用勞工保險條例第 24 條,所有已領給付追回、被保險人資格取消,雇主和阿嬤都可能面對詐欺罪偵查。實務上的內行人提示:如果阿嬤已退休領過老年年金,主動退保並分期退還給付,能降低刑事風險。等勞保局發稽查通知再動就晚了。

Q2被查到的話退保就沒事了嗎?

不是。退保只是停止未來的加保關係,不解決過去已發生的問題。依勞工保險條例第 24 條,過去領過的所有保險給付(醫療、傷病、失能、老年、遺屬)要追回,被保險人身分取消代表過去累積的年資全部作廢。如果已領金額達刑事詐欺的「相當規模」,還可能被移送地檢署偵辦。內行人提示:被稽查通知後,第一時間的行動是主動說明、配合提供資料、展現補救誠意,這會影響勞保局是否移送刑事的裁量。態度比金額影響大。

Q3勞工保險條例第 24 條是什麼?

投保單位故意為不合規定人員辦理加保並領取給付者,給付追回且被保險人資格取消。是勞保局稽查掛名投保最直接的執法依據。

Q4什麼叫實質勞務關係?

需有實際工時、薪資發放紀錄、出勤證明、指揮監督事實的勞動關係。家人偶爾幫忙、掛名顧問、假日協助都不算。

Q5什麼是被保險人資格取消?

勞保局撤銷違規加保者的被保險人身分,過去累積的所有勞保年資(包含老年年金資格)一併作廢。

Q6勞保掛名投保是違法的嗎?

是。違反勞工保險條例第 24 條,且可能構成刑法第 339 條詐欺取財罪,雇主與被掛名者皆為共犯。

Q7勞保局怎麼查掛名投保?

跨部會比對國稅局薪資所得、健保署投保紀錄、勞保異動資料,篩出「有勞保無所得」、「投保薪資遠高於職類平均」、「長期無出勤」等異常案件。

Q8被掛名不知情該怎麼辦?

保留當初被掛的通訊紀錄當不知情證據,主動向勞保局退保並書面說明,主動退還已領給付降低刑事風險。

Q9勞保掛名要追多少錢回去?

所有歷年已領給付(醫療、傷病、失能、老年、遺屬)全數追回,無請求權時效限制,金額可能累積數十萬到數百萬。

Q10怎麼證明自己有實質勞務關係?

薪資扣繳憑單、銀行薪轉紀錄、勞動契約、打卡出勤紀錄、雇主指示通訊紀錄(LINE / Email),缺一不可。

Q11勞保條例 24 條 vs 23 條差在哪?

24 條限於「故意為不合規定人員加保並領取給付」,效果是給付追回+資格取消;23 條範圍較廣(致保險人受損失),效果是損害賠償+罰鍰。

Q12勞保條例 24 條 vs 刑法 339 條詐欺罪差在哪?

24 條是行政處罰(給付追回 + 資格取消),339 條是刑事處罰(5 年以下有期徒刑)。一個案件可能同時觸發兩條,民刑事並行追究。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向items
適用範圍[ { "name": "勞保條例 24 條", "value": "投保單位故意為不合規定人員加保並領取給付" }, { "name": "勞保條例 23 條", "value": "投保單位故意違反規定致保險人遭受損失(不限是否領取給付)" }, { "name": "刑法 339 條", "value": "意圖為自己或第三人不法所有以詐術使人交付財物" } ]
法律效果[ { "name": "勞保條例 24 條", "value": "已領給付追還 + 被保險人資格取消" }, { "name": "勞保條例 23 條", "value": "賠償保險人損失 + 第 72 條罰鍰" }, { "name": "刑法 339 條", "value": "5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金" } ]
時效[ { "name": "勞保條例 24 條", "value": "給付追還無時效限制" }, { "name": "勞保條例 23 條", "value": "損害賠償依民法 125 條 15 年" }, { "name": "刑法 339 條", "value": "追訴權時效 20 年" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本厚生年金保険法第 102 条(虚偽届出に対する罰則)/健康保険法第 208 条
🇰🇷 韓國국민연금법 제 128 조 (허위 가입 등에 대한 처벌)
🇨🇳 中國社会保险法第 88 条(以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇)
🇩🇪 德國SGB IV § 28a (Meldepflicht), § 111 (Bußgeldvorschriften); StGB § 263 (Betrug)
🇫🇷 法國Code de la sécurité sociale L.114-13 (fraude sociale) ; Code pénal article 313-1 (escroquerie)
🇺🇸 美國Social Security Act § 208(a) (false statements or representations); 42 U.S.C. § 408

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用