根據廣播電視法第45條的規定，廣播、電視事業若有下列情形之一，即可被吊銷其廣播或電視執照： 1. 播送節目或廣告，其內容觸犯或煽惑他人觸犯內亂罪、外患罪，經判決確定者。 2. 播送節目或廣告，其內容違反第二十一條第一款規定，情節重大者。 3. 違反第四條第二項規定者。 4. 違反主管機關依第七條或第二十六條所為之規定者。 5. 被處分停播期間，擅自播送節目或廣告者。 6. 一年以內已受定期停播處分二次，再有違反本法規定情事者。 根據此法條，主管機關在判決確定前，也得先予停播。 舉例： 在廣播電視節目中播送違反國家安全法律的內容，若經判決確定，則該廣播電視事業可能會被吊銷其執照。 這個法條的參考資料來自廣播電視法本身，尤其是第45條的具體規定和相關案例。
廣播、電視事業有左列情形之一者，吊銷其廣播或電視執照： 一、播送節目或廣告，其內容觸犯或煽惑他人觸犯內亂罪、外患罪或懲治叛亂條例之罪，經判決確定者。 二、播送節目或廣告，其內容違反第二十一條第一款或第二款規定，情節重大者。 三、違反第四條第二項規定者。 四、違反主管機關依第七條或第二十六條所為之規定者。 五、被處分停播期間，擅自播送節目或廣告者。 六、一年以內已受定期停播處分二次，再有違反本法規定情事者。 前項第一款情形，在判決確定前，新聞局得於報請行政院核定後，先予停播。
立法理由一、本條第一項所列違法行為，情節特別嚴重，故均處以吊銷執照處分。 二、本條第一項第一款情節對國家已有明顯而即刻危險，自應予吊銷執照。 三、節目或廣告內容違反第二十一條第一款或第二款之規定，間有雖不構成犯罪而損害國家利益情節重大者，亦應吊銷執照以遏亂萌，故有本條第一項第二款之設。 四、違反第四條而將電波頻率出租或轉讓，最易為奸人所乘，且其負責人既無意經營廣播電視事業；有違申請設置電臺之本旨故有本條第一項第三款之設，藉資防杜。 五、政府依第七條或第二十六條所為之規定或則關係公共安全與公眾福利，或則目的在政令宜導，廣播電視事業如置不理，自應嚴處，爰設本條第一項第四款。 六、本條第一項第五款與第六款所定情事，均係蓄意故犯，應予吊銷執照，以防後患。 七、本條第一項第一款情節，規定吊銷執照以判決確定為前提，須俟判決確定後，方能認定。但判決確定頗費時日，在偵查程序進行中，為策安全，政府應有權酌情先命停播。
廣播、電視事業有下列情形之一者，吊銷其廣播或電視執照： 一、播送節目或廣告，其內容觸犯或煽惑他人觸犯內亂罪、外患罪，經判決確定者。 二、播送節目或廣告，其內容違反第二十一條第一款規定，情節重大者。 三、違反第四條第二項規定者。 四、違反主管機關依第七條或第二十六條所為之規定者。 五、被處分停播期間，擅自播送節目或廣告者。 六、一年以內已受定期停播處分二次，再有違反本法規定情事者。 前項第一款情形，在判決確定前，主管機關得先予停播。
立法理由一、懲治叛亂條例業於八十年五月二十二日廢止，原條文第一項第一款配合刪除相關文字。 二、配合第二十一條款次變動，原條文第一項第二款酌作文字修正。 三、國家通訊傳播委員會已於九十五年二月二十二日成立，原條文第二項配合修正主管機關。
一、本條第一項所列違法行為，情節特別嚴重，故均處以吊銷執照處分。 二、本條第一項第一款情節對國家已有明顯而即刻危險，自應予吊銷執照。 三、節目或廣告內容違反第二十一條第一款或第二款之規定，間有雖不構成犯罪而損害國家利益情節重大者，亦應吊銷執照以遏亂萌，故有本條第一項第二款之設。 四、違反第四條而將電波頻率出租或轉讓，最易為奸人所乘，且其負責人既無意經營廣播電視事業；有違申請設置電臺之本旨故有本條第一項第三款之設，藉資防杜。 五、政府依第七條或第二十六條所為之規定或則關係公共安全與公眾福利，或則目的在政令宜導，廣播電視事業如置不理，自應嚴處，爰設本條第一項第四款。 六、本條第一項第五款與第六款所定情事，均係蓄意故犯，應予吊銷執照，以防後患。 七、本條第一項第一款情節，規定吊銷執照以判決確定為前提，須俟判決確定後，方能認定。但判決確定頗費時日，在偵查程序進行中，為策安全，政府應有權酌情先命停播。
一、懲治叛亂條例業於八十年五月二十二日廢止，原條文第一項第一款配合刪除相關文字。 二、配合第二十一條款次變動，原條文第一項第二款酌作文字修正。 三、國家通訊傳播委員會已於九十五年二月二十二日成立，原條文第二項配合修正主管機關。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。