臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 57 條（父母子女法律關係之準據法）
父母之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其與子女間之法律關係，依子女設籍地區之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要臺灣地區與大陸地區人民關係條例第57條規定，父母一方為台灣人、一方為大陸人時，親子間法律關係依子女設籍地區的規定，看戶籍不看父母國籍。
Q · 兩岸父母搶小孩，要用台灣還是大陸的法律？
依本條例第57條，父母一方為台灣人、一方為大陸人時，他們與子女間的法律關係（親權、監督管教、扶養、姓氏）依「子女設籍地區」的規定。連結點是孩子的戶籍登記地，不是父母誰是哪裡人，也不是孩子實際住哪裡。孩子設籍台灣就整套跑台灣民法，設籍大陸就跑大陸的規定。
白話解讀
孩子的戶籍登記在台灣還是大陸，這個看起來只是行政手續的事，其實是一把決定全局的鑰匙。當父母一方是台灣人、一方是大陸人，他們和孩子之間的所有法律關係（誰有親權、誰能行使監督管教、誰負扶養、孩子的姓怎麼定）統統依「孩子設籍地區」的法律。不是看爸爸是哪邊人，不是看媽媽是哪邊人，是看孩子設在哪一邊。這代表一件很現實的事：在跨海峽的親子或監護爭議裡，孩子的設籍地往往就是勝負手。設籍台灣，整套親子關係跑台灣民法；設籍大陸，跑大陸的規定。一旦進入搶孩子、搶親權的局面，誰能影響孩子的設籍狀態，誰就掌握了適用哪套法律的主導權。
法律定性
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第57條是一條區際私法（準據法）規範，處理父母分屬兩岸時親子間法律關係應適用哪一地區法律的問題。其以「子女設籍地區」為唯一連結點，凡父母一方為臺灣地區人民、一方為大陸地區人民者，親權、監督管教、扶養、姓氏等親子關係均依子女戶籍登記所在地區的法律定之，而非取決於父母任一方的身分或子女實際居住地。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是台灣人，孩子的爸是大陸人，我們的親權糾紛照哪邊的法律？▾
看孩子設籍在哪。依本條例第57條，父母一方台灣、一方大陸時，親子間的法律關係依子女設籍地區的規定，不是看父母誰是哪裡人。孩子設籍台灣就跑台灣民法的親權規定，設籍大陸就跑大陸的。內行人提示：很多人誤以為自己是台灣人就當然用台灣法，其實連結點是孩子的戶籍，開庭前先把孩子此刻的設籍地確認清楚，整個主張的地基才站得穩。
Q2孩子人住在台灣但戶籍還在大陸，算哪一邊？▾
依本條，準據法綁的是設籍地也就是戶籍登記地，不是實際居住地。孩子人在台灣但戶籍在大陸，原則上仍依大陸地區的規定處理親子關係。內行人提示：設籍和居住分屬兩件事，這個落差最容易被忽略，主張前務必查清孩子的戶籍狀態，否則可能整套引錯法律。
Q3兩岸關係條例第57條是什麼？▾
規範父母分屬兩岸時親子間法律關係的準據法，以子女設籍地區為唯一連結點決定適用台灣或大陸法律。
Q4什麼叫子女設籍地區？▾
指孩子的戶籍登記所在地區（台灣或大陸），不是孩子實際居住地，也不是父母的身分。
Q5第57條規範哪些親子間事項？▾
親權、監督管教、扶養義務、子女姓氏等親子間法律關係，統一依設籍地法律。
Q6準據法和實體法差在哪？▾
準據法是決定要用哪一地區法律的規則，實體法是真正規定權利義務的內容，第57條是前者。
Q7兩岸親子爭議該怎麼判斷適用法律？▾
先查孩子現在設籍在台灣或大陸，據此決定整套親子關係依台灣民法或大陸規定。
Q8孩子設籍大陸我該怎麼主張親權？▾
依大陸地區規定盤點親權基礎，蒐集照顧事證，必要時就子女最佳利益向台灣法院聲請。
Q9對方擅自遷孩子戶籍怎麼辦？▾
設籍變動可能連動準據法，涉不法帶離者應立即向台灣法院聲請暫時處分或保全程序。
Q10怎麼確認孩子的設籍地？▾
查戶籍登記資料而非實際居所，戶籍與居住不一致時以戶籍登記地為準。
Q11第57條 vs 涉外民事法律適用法第55條差在哪？▾
涉外民事法律適用法處理跨國親子，本條為兩岸區際情形的特別規定，優先適用。
Q12第57條 vs 第58條監護差在哪？▾
第57條規範親子間法律關係連結，第58條另就受監護人為大陸地區人民的監護為特別規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | 設籍台灣 | 設籍大陸 |
|---|---|---|
| 適用法律 | 整套親子關係依台灣民法 | 整套親子關係依大陸地區規定 |
| 親權認定 | 依台灣民法親權規定與子女最佳利益 | 依大陸地區親權相關規定 |
| 連結點 | 戶籍登記在台灣（非父母國籍、非居住地） | 戶籍登記在大陸（非父母國籍、非居住地） |
| 操作焦點 | 穩定孩子台灣設籍狀態即定錨有利法律 | 設籍狀態變動可能連動準據法翻盤 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較