臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 65 條（收養之方法）

依本條第一款，已有子女或養子女者，法院應不予認可。這是剛性規定，法院沒有裁量空間，所以答案是不行。內行人提示：這一款是跨海峽收養最常見的卡關點，啟動程序前一定要先確認，否則文件全備齊跑到最後一關還是會被駁回。

不行。本條第三款明定收養事實須經行政院設立或指定的機構（即海基會）驗證，否則法院不予認可，大陸的公證書本身不等於這道驗證。內行人提示：很多人卡在這裡是因為把大陸公證和海基會驗證搞混，這是兩道不同的程序，缺了海基會這關，前面做再多都不算數。

規範臺灣人收養大陸人的特別限制，在民法之上加三道剛性門檻，踩到任一道法院應不予認可。

第一款已有子女、第二款同時收養二人以上、第三款未經指定機構驗證，三款皆為剛性駁回事由。

「應」是法院必須駁回無裁量空間，「得」才有權衡餘地，本條三款用的是「應」。

指海基會對收養事實的查證，是第三款的法定生效要件，大陸公證不能取代。

先逐款自我篩檢資格 → 海基會驗證收養事實 → 向住所地法院聲請認可 → 法院併同民法1079審查裁定。

第三款驗證瑕疵補正後可重新聲請；第一、二款資格問題須調整收養計畫本身。

因第二款禁同時收養二人以上，須規劃分次聲請，各自完成驗證與認可的時間表。

無特定時效，但須先驗證再聲請認可始生效，含兩岸文書往返常需一至二年。

本地收養依民法看最佳利益有彈性，兩岸收養多三款剛性門檻，法院無裁量空間。

兩者是不同程序，第三款要的是海基會驗證，缺它前面公證文件都不算數。