公務人員保障法 第 101 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公務人員保障法第101條規定，再審議除本章另有規定外，準用復審、再申訴及執行程序之規定，不另設一套流程。
Q · 聲請再審議要重學一套程序嗎？
不用，直接準用你跑過的復審那套
依公務人員保障法第101條，再審議除本章（第94至100條）另有規定外，書狀格式、送達方式、審議與執行程序全部準用復審（第三章）、再申訴（第四章）與執行（第六章）的規定。實際意義是：跑過復審的人，再審議的流程其實已經會了，真正的門檻在於有沒有踩到法定的再審議事由，而非程序本身。
深度解讀
復審決定書上「駁回」兩個字，很多公務員看完就把整份卷宗收進櫃子，認定大勢已去。但確定的決定不是真的鐵板一塊。當決定建立在錯誤的法規適用、或一份當初沒被審酌的關鍵證物上時，你還有一道叫「再審議」的非常救濟。第101條的角色很特別：它本身不規定再審議怎麼跑，而是說「除了本章特別寫的，再審議的程序直接準用復審（第三章）、再申訴（第四章）和執行（第六章）那一套」。對你的實際意義是：如果你跑過復審，再審議的書狀格式、送達、審議方式你其實早就會了，不用重學一套流程。難的從來不是程序，是你有沒有踩到法定的再審議事由。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 2 國規定對照
立法沿革 2 版
- 再審議名詞
- 復審名詞
- 再申訴名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。