審計法 第 80 條（審計章則表格之訂定）

不完全一樣。審計法是立法院通過的法律，審計部依本條訂的章則和書表格式是法規命令，位階比法律低，但在授權範圍內對各級政府機關仍有拘束力。法規命令一旦逾越母法授權，是可以主張它無效的，所以爭執時先看授權範圍對不對得上。

因為審計的書表格式和作業章則高度技術性，又需要隨實務調整，如果每次改格式都要修法會跟不上需求。所以審計法只定大原則，把細節制定權授權給專業的審計部。這也是為什麼研究審計實務不能只讀法條，要一併查審計部發布的現行章則。

授權立法條款，規定審計的各種章則及書表格式由審計部訂定，不寫在審計法本文，屬法規命令位階。

指審計作業所需的程序章則與報送表格規格，由審計部依本條授權以法規命令發布，補審計法本文未規範的細節。

屬法規命令，位階低於法律，但在授權範圍內對各級政府機關有拘束力；逾越授權則可主張無效。

立法院只定大原則，把技術性細節的制定權授權給專業機關以命令訂定，但須符合授權明確性原則。

不在審計法條文裡，要查審計部發布的現行章則與書表規定，可從審計部官網或法規查詢系統找。

先確認對方依據的是審計部依本條訂的哪一份章則，再比對該章則是否在母法授權範圍內，據以回應。

比對章則內容與審計法母法授權之目的、內容及範圍，是否符合授權明確性原則（參司法院釋字第443號）。

依審計部依本條訂定的書表格式與相關章則，配合審計法第34至36條的決算與報告送審規定。

本文是立法院通過的法律定核心制度，章則是審計部依授權訂的法規命令補操作細節，位階與制定機關都不同。

法律位階高於法規命令；法規命令須有法律授權、不得逾越授權範圍，逾越部分可被主張無效。