審計法 第 79 條（其他機關團體有關審計之適用）

看問題性質。單純憑證不全多半要求補正或繳回款項。但如果被認定有財務上不法或不忠於職務的行為，依審計法的職權，可能移送相關機關追究行政或刑事責任，不是退錢就能了事。內行人提示：審計報告本身不是判決，但它常是後續究責的起點，收到審計意見時的回應方式，會大幅影響事情往哪個方向走。

要落入射程。審計法第79條把受公款補助之私人團體納入審計範圍，決定審計權的是公款來源，不是法人屬性。

「得」是審計機關的裁量權，代表它有權查但非每筆補助必查，是否查核常與金額、檢舉、抽中有關。

政府與民間共同出資經營之事業，重點在公私合營性質，不在政府持股多寡。

領取政府補助款或委辦經費之協會、基金會、法人等私部門組織，因公款涉入而受審計。

先確認查核範圍與依據條文，再把契約、計畫書、會計憑證、成果報告整理成互相對應的完整檔案。

補助契約、核定公文、計畫書、每筆支出憑證與發票、成果報告，且每筆支出能對應到計畫項目。

在簽補助契約前就把會計制度與憑證管理建到能對審計攤開的標準，等於先買保險，被抽中時毫髮無傷。

依各補助計畫要點規定的期限辦理繳回，不符規定款項可能要繳回，主動說明來龍去脈比隱瞞有利。

核銷看憑證齊不齊，審計還看效能、浪費與是否不忠於職務，是兩個量級的審查。