審計法施行細則 第 26 條（其他書表之附送）

原則上不行。審計法第 14 條明確規定機關有配合審計的義務，妨礙、拒絕或不為答覆者，審計機關可通知主管長官予以處分。除非要求明顯逾越審計權限（例如要求個人隱私資料），否則應在期限內完整附送。內行人提示：與其想著拒絕，不如思考如何完整、迅速地回覆，這樣審計機關通常結案得快；敷衍反而會引發更深入的調查。

由該管審計機關依職權判斷。實務上審計機關對「必要性」有相當大的裁量空間，機關很少能成功爭執。但如果認為要求的書表與審計事項無關，可以具文說明你的疑慮並請求釐清，而不是直接拒絕。內行人提示：在公文中陳述疑慮時保持配合的態度，反而能促使審計機關縮限要求範圍。

授權審計機關於必要時通知機關附送法定範圍外的其他書表，是審計補充權的法源依據。

由該管審計機關依職權裁量，機關幾乎沒有挑戰空間，除非要求明顯逾越審計權限。

法定送審項目外的原始憑證、補助明細、採購文件、執行紀錄等，視審計需要而定。

有。搭配審計法第 14 條，拒絕、妨礙或不為答覆者，審計機關可通知主管長官予以處分。

確認來文依據 → 盤點要求範圍 → 期限內完整附送 → 留存簽收回執 → 有疑慮具文說明。

依個案通知函載明，實務上 14 至 30 天，逾期可能構成審計法第 14 條的妨礙審計事由。

提供替代證明（採購紀錄、銀行往來、第三人發票影本等）並具文說明憑證滅失原因，避免直接空白回覆。

不可直接拒絕，循行政程序具文說明疑慮，引述審計權限範圍依據，請審計機關縮限或說明必要性。

第 36 條規定法定固定送審項目，本條授權審計機關於必要時補充附送其他書表，二者疊加適用。

附送是機關主動補送既有書表，提取是審計機關依施行細則第 10 條到場提取原本文件，啟動程序與強制力不同。