審計法 第 63 條（公務機關會計報告及決算之編送）

不會無事。績效報告是法定應附送文件，漏附時審計機關可要求補正。更關鍵的是後續：審計法第69條規定審計機關考核各機關績效，認為未盡職責或效能過低者，得通知其上級機關長官並依法處理。內行人提示：對承辦機關來說，報告寫得漂不漂亮是其次，最怕成本分析攤開後數字難看，那才是會被審計機關盯上的地方。

規定公務機關送年度決算時要附績效報告給審計機關，有工作衡量單位者並附成本分析，是政府績效審計的法律源頭。

績效報告說明計畫與預算執行成果（所有機關都要附）；成本分析算出每一工作衡量單位的平均花費（只有可量化業務才要附）。

可量化機關業務產出的計量基準，例如處理案件數、養護道路公里數、核發證照件數。

合規審計查支出合不合法、單據齊不齊；績效審計查計畫有沒有成果、成本划不划算。本條提供的是後者的素材。

確認執行機關與決算年度 → 依政府資訊公開法向機關或審計機關申請該年度績效報告與成本分析。

隨會計報告及年度決算一併編送，說明計畫與預算執行情形；有工作衡量單位者附成本分析並具體說明，參照主計總處與審計機關決算編製規定。

審計機關可要求補正，並於績效考核時列為缺失，連動機關績效評等（審計法第69條）。

比對當初預算目標與實際成果、單位成本，找出落差，再向民代反映或向監察院陳情。

第63條規範一般公務機關附績效報告；第64條規範公有營業及事業機關附業務報告、適用成本會計者附成本分析。