審計法施行細則 第 28 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 28 條已從現行法規刪除，無任何規範效力，僅保留歷史條號供研究法規沿革之用。
Q · 審計法施行細則第 28 條還能用嗎？
不能。本條已刪除，現無規範效力
審計法施行細則第 28 條已從現行法規中刪除，現無任何規範效力。若研究審計法歷史沿革，此條號代表「曾經存在過」；但任何當前審計作業、行政處分或法律爭議，皆不得引用本條作為依據。涉及審計作業者，應改以審計法本法或現行有效之審計法施行細則其他條文為據。
白話解讀
這條條文已經從法規中被移除，現在不具任何規範效力。法規會隨著行政實務變遷不斷修訂，過時、重複、或被新條文取代的舊規定會被刪除。如果你在研究審計法施行細則的歷史沿革，這個條號代表「曾經有過」；但對任何當前的審計作業或法律爭議，這條都不能拿來主張。
法律定性
審計法施行細則第 28 條為已刪除之歷史條號，原為審計法施行細則之執行細節規範，現經主管機關（審計部）刪除後，無任何規範效力，僅保留條號以維修法沿革之完整性。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計法施行細則第 28 條還有效嗎？
無效。本條已刪除，現行無任何規範效力，不得作為審計作業或法律爭議之依據。
Q2已刪除的條文還能引用嗎？
原則上不可。已刪除條文無現行規範效力，僅在研究法規沿革或溯及既往爭議時具有歷史意義。
Q3審計法施行細則第 28 條原本規定什麼？
原條文已從法規資料庫移除，僅能查閱該條被刪除前之歷史版本（透過法規沿革或修法紀錄）。
Q4為什麼條文會被刪除？
通常為制度過時、被新條文取代、實務操作不再需要、或合併至其他條款等原因，由主管機關循修法程序刪除。
Q5已刪除條文與廢止條文差在哪？
刪除是針對單一條文，整部法規仍在運作；廢止是整部法規失效，二者法律效果完全不同。
Q6已刪除條文影響仍進行中的案件嗎？
視個案事實發生時點與從新從輕原則判斷，若行為發生時該條仍有效且為當事人有利，可能仍有適用空間。
Q7審計法施行細則第 28 條是什麼？
本條為已刪除之歷史條號，原為審計法施行細則一條執行細節規範，現經主管機關刪除後無任何規範效力。
Q8什麼叫已刪除條文？
經主管機關循修法程序刪除之條文，自刪除生效日起喪失規範效力，僅保留條號維修法沿革完整性。
Q9什麼是審計法施行細則？
依審計法授權訂定之執行細節規範，由審計部依職權發布，補充審計法本法之具體操作方式。
Q10如何查刪除前的原始條文？
至法務部全國法規資料庫之「歷史法規」或「修法沿革」頁，逐次比對各次修正版本即可找回原始條文。
Q11已刪除條文怎麼正確引用？
應標明「原 OO 法第 OO 條（已於 YYYY 年 MM 月 DD 日刪除）」，並附上修法沿革來源連結，避免誤導讀者。
Q12怎麼判斷已刪除條文對個案是否仍有影響？
回到行為發生時點，比對該時點條文是否仍有效，並適用從新從輕原則綜合判斷適用版本。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | current_article | active_articles |
|---|---|---|
| 現行效力 | 無（已刪除） | 有規範效力 |
| 條號保留 | 保留（歷史用） | 保留（現行用） |
| 可否引用 | 不得作為現行依據 | 可作為現行依據 |
| 查閱方式 | 須查歷史沿革頁 | 可直接查現行法 |
current_article
- 現行效力
- 無（已刪除）
- 條號保留
- 保留（歷史用）
- 可否引用
- 不得作為現行依據
- 查閱方式
- 須查歷史沿革頁
active_articles
- 現行效力
- 有規範效力
- 條號保留
- 保留（現行用）
- 可否引用
- 可作為現行依據
- 查閱方式
- 可直接查現行法
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。