審計法施行細則 第 29 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 2900 條為已刪除條文，原條號保留作為法規沿革標記，現行版本不具規範效力。
Q · 審計法施行細則第 2900 條是什麼？
已刪除條文，無現行效力
審計法施行細則第 2900 條為已刪除條文。依照法規修訂程序，該條文已遭刪除，原條號保留於法規文本中以維持條文編號連續性，但實質規範內容已不存在。實務上引用相關規範時，應改援引現行有效之審計法或審計法施行細則其他條文，並透過法規沿革文件查閱原內容以掌握修法脈絡。
白話解讀
本條已遭刪除，現行法規不再保留其內容。在法規修訂的過程中，立法者基於體系整併或實務調整的考量，將原本的條文移除。對於今天面對審計實務或行政程序的人來說，這個條號只是法規沿革中的一個空殼，沒有任何具體規範可以引用。
法律定性
法規條文「刪除」是立法技術用語，指特定條文之規範效力經立法或修法程序去除，但條號於法規文本中保留為「（刪除）」標記，目的在於避免後續條號跳號造成引用混亂。已刪除條文不再具有規範拘束力，亦不適用於任何個案，僅作為法規沿革之歷史標記存在。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計法施行細則第 2900 條是什麼？
已刪除條文，原條號保留於法規文本作為沿革標記，無實質規範內容。透過法規沿革功能可查閱刪除前的原始版本。
Q2為什麼條號還在但內容刪除？
立法技術上保留條號可避免後續條文跳號，維持條文編號連續性。歷史判決、論文、行政文書中對該條的引用才不會因為條號重新編排而全部失效。
Q3已刪除條文還能引用嗎？
不能作為現行法律依據引用，但可於修法歷史脈絡之研究或學術論述中提及。實務上若需主張權利或論述法律依據，必須改援引現行有效條文。
Q4法規條文「刪除」是什麼意思？
立法技術用語，指特定條文之規範效力經修法程序去除，但條號保留於文本中作為歷史標記，避免後續條文跳號。
Q5審計法施行細則由誰主管？
由監察院審計部依審計法第 82 條授權訂定及主管，屬於審計實務操作層級之施行細則。
Q6怎麼查詢已刪除條文的原始內容？
進入全國法規資料庫，點選法規沿革（LawHistory）功能，選擇對應歷史版本即可看見刪除前的條文文字。
Q7如何追蹤審計法施行細則的修法歷史？
全國法規資料庫法規沿革頁面列出所有修正版本，可逐版比對條文變動，亦可透過公報系統查閱具體修法理由。
Q8引用審計法施行細則該注意什麼？
先確認該條是否現行有效（非刪除狀態），再核對最新公告版本日期，避免引用已修正或刪除之過時內容。
Q9「刪除」vs「停止適用」差在哪？
刪除是條文徹底失效並保留條號標記；停止適用是條文文字仍在但因情勢變更暫不執行，效力狀態不同。
Q10條文刪除後條號是否可被重新使用？
立法實務上已刪除條號通常永久保留為「（刪除）」標記。若需建立新規範，多以新條號或加之一方式處理。
Q11審計法 vs 審計法施行細則差在哪？
審計法為立法院通過之法律，效力較高；施行細則為審計部依母法授權訂定之執行性命令，效力次之。
Q12條文編號跳號是什麼意思？
指法規條文編號中出現缺漏（如 26、28、29 但無 27），通常因刪除條文未保留條號，會造成引用混亂故立法實務多避免。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 現行條文 | 已刪除條文 |
|---|---|---|
| 條文狀態 | 具規範效力、可引用、可訴訟主張 | 無規範效力、不可引用、僅作沿革記錄 |
| 查詢方式 | 法規資料庫條文檢視（LawSingle） | 法規沿革（LawHistory）查歷史版本 |
| 實務影響 | 影響審計流程、判決、爭議認定 | 僅學術研究、修法分析參考 |
現行條文
- 條文狀態
- 具規範效力、可引用、可訴訟主張
- 查詢方式
- 法規資料庫條文檢視（LawSingle）
- 實務影響
- 影響審計流程、判決、爭議認定
已刪除條文
- 條文狀態
- 無規範效力、不可引用、僅作沿革記錄
- 查詢方式
- 法規沿革（LawHistory）查歷史版本
- 實務影響
- 僅學術研究、修法分析參考
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。