審計法施行細則 第 68 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第 68 條已刪除，現行法規中已不存在此條文，引用作為現行依據將構成錯誤。
Q · 審計法施行細則第 68 條還有效嗎？
沒有。第 68 條已刪除，現行版本不存在。
審計法施行細則第 68 條已於修法過程中刪除，現行版本中已不存在此條。若你在歷史文獻、舊版教材或他人書狀看到引用此條當作現行依據，等同引用已失效規範，是法律文書最常見的低級錯誤之一。撰寫書狀或學術引用前，請至全國法規資料庫確認現行有效條文。
白話解讀
這條已經被刪除，不再具有法律效力。如果你在舊版法規或學術文獻中看到審計法施行細則第 68 條的引用，要特別注意年代：那段文字描述的是當時的審計實務，但現在已經不適用了。引用已刪除條文當作現行依據，是法律文書最常見的低級錯誤之一。
法律定性
審計法施行細則第 68 條為已刪除條文（NotInForce）。該條原屬審計部依審計法第 82 條訂定之施行細則內規定，但於後續修法時被刪除。現行審計法施行細則不再包含此條文，原規範事項可能已併入其他條文、改由函釋處理或因制度變更而失去存在必要。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計法施行細則第 68 條還有效嗎？
沒有。第 68 條已於修法過程中刪除，現行版本中不存在。若你在歷史文獻、舊版教材或他人書狀看到引用此條當作現行依據，等同引用已失效規範。撰寫書狀或學術引用前，請至全國法規資料庫確認現行有效條文。
Q2原本審計法施行細則第 68 條規定什麼？
需查歷史版本。不同修法年度刪除原因不同，建議直接至全國法規資料庫『歷史法規』功能調閱當期條文全文比對，並參考當時立法理由說明。
Q3引用已刪除條文會有什麼後果？
書狀引用已刪除條文當作現行依據，會被法院、審查委員或論文口委直接指出為基本錯誤，影響整份文書的可信度。實務上這是律師、考生、學者最容易踩的低級坑，多源自抄襲過時範本或舊版教材未更新。
Q4審計法施行細則第 68 條是什麼？
已刪除條文，現行版本不存在。原條文內容需查歷史法規版本。
Q5什麼叫已刪除條文？
經修法程序自法規本文中移除、不再具規範效力之條文。歷史版本仍可調閱但不得作現行依據。
Q6審計法施行細則目前有幾條？
需查全國法規資料庫現行目錄，含已刪除條號之缺漏標示。本法歷次修法已刪除多條（含 27、28、29、68 等）。
Q7刪除條文跟廢止條文差在哪？
刪除是法規仍有效但個別條文移除；廢止是整部法規全部失效。本條屬前者，整部審計法施行細則仍有效。
Q8怎麼查審計法施行細則第 68 條的原始內容？
至全國法規資料庫 law.moj.gov.tw → 找『審計法施行細則』→ 點『歷史法規』→ 選刪除前的版本年度 → 看當時第 68 條全文。
Q9撰寫書狀引用到已刪除條文怎麼補救？
立刻查現行對應條文，改引用現行條號。若僅作立法沿革說明，需明確標註『本條已於 OOOO 年刪除』避免混淆。
Q10考試遇到題目引用第 68 條怎麼辦？
若題目明確問歷史制度，照題目脈絡作答；若題目暗示現行法，先指出『該條已刪除』再分析現行對應條文。
Q11舊版教材都印第 68 條怎麼辦？
教材出版年度若早於刪除日期屬正常，使用前必交叉比對全國法規資料庫現行版本，不可僅憑教材內容引用。
Q12已刪除條文 vs 凍結條文差在哪？
刪除是程序上移除不再存在；凍結（如部分憲法增修條文）是仍存在但暫不適用。本條屬前者。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。