審計法施行細則 第 69 條（債券抽籤還本及銷燬之通知及監視）
快速跳轉
經管債券機關，於債券抽籤還本及銷燬時，應造冊通知審計機關，必要時，審計機關得派員監視辦理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法施行細則第69條規定，經管債券機關於債券抽籤還本及銷燬時應造冊通知審計機關，必要時得派員監視。
Q · 政府公債到期銷毀，誰來確認沒有人動手腳？
造冊通知審計機關+必要時派員監視
依審計法施行細則第69條，經管債券機關（通常是財政部國庫署或央行相關單位）於債券抽籤還本及銷燬時，必須將編號、面額、處置方式造冊通知審計機關。此外審計機關有裁量權，認為必要時可派員到場監視銷燬過程。這是公債信用透明度的法定保險絲，缺一道程序就構成審計糾正事由。
白話解讀
政府發行的公債，到期要還錢給債券持有人，這個過程叫「抽籤還本」；舊的、已償還的債券要銷毀，避免重複流通造成混亂。聽起來很技術，但這牽涉到一個重要問題：誰來確認這個過程沒有人動手腳？這條規則設計了兩道關卡。第一道，經管債券的機關（通常是國庫署或央行相關單位）必須造冊通知審計機關，把每一張要還本、要銷毀的債券編號、面額、日期清清楚楚列出來。第二道，審計機關覺得有必要時可以派員到現場親眼看著銷毀。對你來說，這條的價值不在於你會去現場監督，而在於它告訴你：政府的每一筆債務償還和憑證銷毀，都有第三方在盯。如果哪天爆出公債醜聞，第一個該被追問的就是有沒有按這條的程序辦。
法律定性
審計法施行細則第69條為公債抽籤還本與銷燬的程序性審計監督規定，建立兩層機制：強制造冊通知（經管機關常態義務）與裁量派員監視（審計機關依風險判斷），確保政府債券處置流程具備第三方查核基礎。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我手上有過期的公債券，可以自己拿去銷毀嗎？
不行。公債到期後的銷毀屬於政府行為，必須由經管機關依本條規定造冊通知審計機關後處理。你手上的舊券應該在還本時繳回發行機關換取本金，不要自行毀損。如果拿到家裡長輩留下來的舊公債，先到財政部國庫署或券商查詢是否仍可兌付，有些幾十年前的公債現在還能領回，自己銷毀就血本無歸了。
Q2審計機關「必要時」派員監視，這個必要怎麼判斷？
判斷權在審計機關自己手上。實務上會考量金額大小、過往是否有異常紀錄、機關內控是否健全。一般小額或例行性還本通常不派員，金額龐大或首次大規模銷毀會派員監視。審計機關內部有風險評估指引，但不對外公開。如果你在政府機關承辦這類業務，與其猜審計會不會來，不如把通知做完整、把現場準備到位。
Q3審計法施行細則第 69 條是什麼？
規定經管債券機關於公債抽籤還本及銷燬時，必須造冊通知審計機關，且審計機關得視必要派員到場監視，是公債處置的法定第三方監督機制。
Q4什麼叫經管債券機關？
依法管理政府發行債券的經辦機關，台灣實務上常為財政部國庫署、中央銀行國庫局或承辦銀行相關單位，依不同公債種類而定。
Q5造冊通知的內容要包括什麼？
債券編號、面額、期別、處置方式（還本或銷燬）、預定執行日期與地點，逐項列冊正式函送該管審計機關。
Q6派員監視跟一般審計查核差在哪？
派員監視是處置當下的現場親見，重點在「過程透明」；一般審計查核是事後文件審核，重點在「結果合規」。前者預防性，後者矯正性。
Q7經管機關怎麼依本條辦理通知？
1. 彙整待處置債券清冊 2. 編號、面額、期別、處置方式逐項列明 3. 正式函送該管審計機關 4. 留底備查至少至審計查核完成。建議於執行前 7-14 個工作天送達。
Q8民眾想查公債處置紀錄怎麼做？
依政府資訊公開法第 7 條向審計部或經管機關（如國庫署）申請查閱造冊紀錄。直接引用「依審計法施行細則第 69 條規定貴機關應造冊通知」，比模糊申請拿到回應更快。
Q9漏報造冊會怎樣？
屬程序瑕疵，事後審計查核發現會留紀錄，承辦人可能面臨行政懲戒或審計糾正。情節嚴重涉及隱匿者，可能觸及刑法瀆職罪。
Q10怎麼證明審計機關有沒有派員到場？
審計機關到場會留稽察紀錄並由派員簽章，經管機關現場簽到簿也會留底。透過政府資訊公開法申請兩份紀錄交叉比對即可。
Q11審計法施行細則第 69 條 vs 第 11 條（通知蒞視）差在哪？
第 69 條限於債券抽籤還本及銷燬的特定情境，第 11 條為一般審計蒞視通知。本條是專條規範，第 11 條為通則。
Q12公債處置 vs 國庫券處置適用條文差在哪？
本條適用於債券抽籤還本及銷燬，國庫券屬短期票券處置另適用審計法第 64 條與相關函釋。實務上國庫券到期直接銷燬，造冊通知程序類似但條文依據不同。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。