熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

平埔原住民族群身分法6

快速跳轉

前條第一項第一款所定文化特徵至今仍然存續之審查基準如下: 一、申請民族之民族語言、習俗、傳統及其他文化特徵具獨特性。 二、申請民族之成員間就前款文化特徵有持續實踐之民族文化活動或生活事實。

立法沿革 1

(1141017 制定)

前條第一項第一款所定文化特徵至今仍然存續之審查基準如下:   一、申請民族之民族語言、習俗、傳統及其他文化特徵具獨特性。   二、申請民族之成員間就前款文化特徵有持續實踐之民族文化活動或生活事實。

立法理由按本判決理由第三十六段明示,受憲法特予保障之「原住民族」,指既存於臺灣之原住民族,且尚未全然為其他民族同化,其民族語言、習俗、傳統等文化特徵至今仍然存續,得以永續傳承給下一代者,第五條第一項第一款業定為申請平埔原住民族群核定應釋明事項,爰定明所定文化特徵至今仍然存續之審查基準如下:   一、參考本判決黃昭元大法官協同意見書第二十八段意旨,歷史上各該平埔族群中,有因通婚、混居、遷徙、從屬、國家統治等因素,致與漢族或其他南島語系民族間產生文化交織甚至同化之情形,使各族群間之界限因而交錯、模糊或混同,爰於第一款定明審查申請之民族文化特徵確實至今仍有別於其他族群而具獨特性。   二、依本判決理由第三十六段所示,除須確認申請民族之語言、習俗、傳統及其他文化特徵仍具獨特性外,亦須確認該文化特徵是否仍為該民族之成員持續實踐,並展現在民族文化活動或生活事實之中,而得永續傳承給下一代,爰為第二款規定。

(1141017 制定)

按本判決理由第三十六段明示,受憲法特予保障之「原住民族」,指既存於臺灣之原住民族,且尚未全然為其他民族同化,其民族語言、習俗、傳統等文化特徵至今仍然存續,得以永續傳承給下一代者,第五條第一項第一款業定為申請平埔原住民族群核定應釋明事項,爰定明所定文化特徵至今仍然存續之審查基準如下:   一、參考本判決黃昭元大法官協同意見書第二十八段意旨,歷史上各該平埔族群中,有因通婚、混居、遷徙、從屬、國家統治等因素,致與漢族或其他南島語系民族間產生文化交織甚至同化之情形,使各族群間之界限因而交錯、模糊或混同,爰於第一款定明審查申請之民族文化特徵確實至今仍有別於其他族群而具獨特性。   二、依本判決理由第三十六段所示,除須確認申請民族之語言、習俗、傳統及其他文化特徵仍具獨特性外,亦須確認該文化特徵是否仍為該民族之成員持續實踐,並展現在民族文化活動或生活事實之中,而得永續傳承給下一代,爰為第二款規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

平埔原住民族群身分法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 平埔原住民族群身分法第 6 條規定:「前條第一項第一款所定文化特徵至今仍然存續之審查基準如下: 一、申請民族之民族語言、習俗、傳統及其…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 平埔原住民族群身分法第 6 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。