…院職權酌定時，未成年子女之意願，將成為判斷未成年子女最佳利益之重要依據，父母有無約定將使法院對於未成年子女最佳利益之判斷有明顯不同，且無正當理由，侵害未成年子女受憲法第7條平等原則…

…之權利」及第14號「兒童最佳利益」所揭示之未成年子女最佳利益保護，且牴觸人民財產權之保障等情，聲請裁判憲法審查。 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級…

…第67號民事裁定（下稱系爭裁定一）關於判斷未成年子女最佳利益之見解，與憲法保障未成年子女人格權及人性尊嚴之意旨有所牴觸；且關於未成年子女意見陳述權之判斷，亦牴觸憲法正當法律程序而違…

…相對人得於特定日期攜回未成年子女同宿，違背未成年子女最佳利益；又事實審雖給予未成年子女到庭表示意見一次，卻未給予充分表達意願或陳述意見之機會，原裁定有牴觸「未成年子女最佳利益原則」…

…前、中、後都持續承受父母無法化解之對立，與未成年子女最佳利益原則顯然衝突，亦侵害家庭和諧生活權利。4、得以取代系爭規定之手段甚多，可從離婚後之效果著手，而非必須從離婚理由著手。如民…

…未成年子女直接表達意願或陳述意見之機會，就未成年子女最佳利益原則之判斷未採納慣居地原則、繼續性原則等標準，且未依聲請傳喚證人等，侵害未成年子女受憲法第15條、第16條、第21條、第…

…憲法原則。改定未成年子女權利義務行使負擔事件中，子女最佳利益原則應優先於不友善父母原則，而子女最佳利益原則首應重視子女之意願，然法官於系爭裁定一至六所進行之程序中俱未曉諭未成年子女…

…關係作為省略收出養評估之後續教育作為，顯不符保障子女最佳利益之立法本旨，又條文所稱「旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩份相當」文義不清，亦無法透過司法審查加以認定及判斷…

…成年子女會面交往方式，認應依子女意願為之，未考量子女最佳利益，係公權力介入純粹私領域，嚴重侵犯家庭權、與未成年子女之會面交往權，有牴觸憲法第二十二條、公民與政治權利國際公約第十七條…