而有關子女之個人希望、意見、意願等雖不等同於「子女最佳利益」，惟亦與子女最佳利益相關。

，與憲法維護未成年子女最佳利益之意旨，有所不符。

有關子女之個人希望、意見、偏好（即子女意願）雖不等同於「子女最佳利益」，惟亦與子女最佳利益相關。

是維護未成年子女最佳利益，為憲法保障未成年子女人格權之重要內涵，凡涉及未成年子女權益之司法程序，應以未成年子女最佳利益為最優先之考量。

，相關之證據、證人亦多在未成年子女之生活中心範圍，基於未成年子女最佳利益保護之前導法理，本院就本件聲請應無國際審判管轄權，聲請人之聲請尚非合法，應予駁回。

是維護未成年子女最佳利益，為憲法保障未成年子女人格權及人性尊嚴之重要內涵，凡涉及未成年子女權益之司法程序，應以未成年子女最佳利益為最優先之考量。

，相關之證據、證人亦多在未成年子女之生活中心範圍，基於未成年子女最佳利益保護之前導法理，本院就本件聲請應無國際審判管轄權，聲請人之聲請尚非合法，應予駁回。

而有關子女之個人希望、意見、偏好（即子女意願）雖不等同於「子女最佳利益」，惟亦與子女最佳利益相關。

二、抗告意旨略以：甲○○已上高中，是否與相對人會面交往，為未成年子女最佳利益著想，應尊重未成年子女之意願等語。

是未成年子女意願，僅為判斷未成年子女最佳利益重要原則之一，法院並得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告，審酌子女最佳利益認定之。

是未成年子女意願，僅為判斷未成年子女最佳利益重要原則之一，法院並得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告，審酌子女最佳利益認定之。

是父母就未成年子女權利義務之行使或負擔有意見不一致之情形時，法院即應審酌一切情狀，以未成年子女最佳利益為最優先考量。

考量未成年子女最佳利益，除其年齡、性別、健康、意願、人格發展需要等情況外，尚須綜合各項與未成年子女生活有關之事項為斷，該等事項多與未成年子女之住所或居所地具連結關係，

內涵，法院為交付未成年子女之暫時處分，應以子女最佳利益為前提所為闡釋。

本件再抗告人對於原裁定再為抗告，係以：原裁定僅採用單一程序監理人之報告，將年僅4歲之幼女判由相對人（父親）任主要監護者，未符子女最佳利益，違背幼兒從母原則、經驗法則、論理法則及證據法則云云

有關子女之個人希望、意見、偏好（即子女意願）雖不等同於「子女最佳利益」，惟亦與子女最佳利益相關。

從而法院命為前開假處分時，宜於為裁判前徵詢主管機關或社會福利機構之意見或囑託其進行訪視，提出調查報告或建議，俾作為衡量子女最佳利益之參考，此觀同法第五百七十九條第二項及第五百七十五條之一規定即明

從而法院命為前開假處分時，宜於為裁判前徵詢主管機關或社會福利機構之意見或囑託其進行訪視，提出調查報告或建議，俾作為衡量子女最佳利益之參考，此觀同法第五百七十九條第二項及第五百七十五條之一規定即明

，至於如何為子女最佳利益，必須綜合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌。

原法院僅以上述理由，維持14號裁定關此部分，難謂適當，且不具必要性，尤未盡審酌子女最佳利益之能事。