熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 9 件
關鍵字命中9
115年審裁字第1207號
115.07.20審查裁定
因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者」及第531條第1項所定「假扣押裁定因自始不當而撤銷」(下併稱系爭規定二)要件之區分標準不明,將債權人因本案敗訴確定所應負
115年審裁字第1156號
115.06.29審查裁定
67號民事判決,無視聲請人已遷離原爭議地址之重大情事變更,仍維持剝奪居住權之重罰,已違反比例原則,侵害聲請人受憲法保障之財產權、居住自由,且其所適用之公寓大廈管理條例第22條第1項
111年審裁字第764號
111.11.14審查裁定
券交易法第179條關於裁罰公司負責人之規定,有違情事變更原則及行政裁量原則等疑義,聲請法規範憲法審查。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法
111年憲判字第15號【農田水利用地照舊使用案】
111.08.12憲法判決
益,且歷經久遠年代未曾中斷作為農田水利之用,除非情事變更,已無繼續作為農田水利之必要而廢止其公物關係,否則即應維持其公物之使用,以確保特別重要公益之實現,是系爭規定明定原提供水利使
釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】
109.05.29大法官解釋
,屬立法形成自由。大法官變更解釋之情形甚少,如無情事變更,應無輕易變更解釋之必要。司法院釋字第748號解釋肯定婚姻所建構之基本倫理秩序,並未改變系爭解釋所欲維護之婚姻及家庭秩序,且
108年度憲二字第164號
108.12.27
或廢棄)天線鐵塔之情事,已符合系爭規定二後段「因情事變更,致原徵收土地之全部或一部已無徵收之必要」之要件。2、又聲請人認國防部軍備局就系爭土地未管理、使用,應依系爭規定三之意旨廢止
釋字第743號【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】
105.12.30大法官解釋
機關將該徵收之土地所有權移轉予第三人之餘地。如因情事變更,主管機關擬依後續計畫辦理聯合開發,應依其時相關法律辦理。 另按法律保留之範圍,原不以憲法第二十三條所規定限制人民權利之事項
會台字第8667號
97.10.09
用本院釋字第二二八號解釋,牴觸憲法第二十四條及因情事變更而有再解釋之必要,聲請補充解釋案。
釋字第475號
88.01.29大法官解釋
一前不予處理,其延緩債權人對國家債權之行使,係因情事變更,權衡國家情勢所為必要之手段,無違上開憲法及憲法增修條文之意旨,與憲法尚無牴觸。 大法官會議主席 院 長 施啟揚 大法官 翁
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。