為強盜擄人勒贖罪案件，認臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第684號及最高法院106年度台上字第2643號刑事判決，所適用之刑法第332條第2項第3款、刑事訴訟法第154條、第1…

…；確定終局判決竟以失效違憲之系爭條例，而非刑法之擄人勒贖罪對聲請人論罪處刑，違反憲法第7條。聲請人遭確定終局判決判處無期徒刑假釋出獄後，於100年假釋期間因另犯他案遭撤銷假釋執行殘…

…違反訴訟權部分，應以系爭裁定三為確定終局裁定；至擄人勒贖罪等罪案件聲明異議部分，則應以系爭裁定四為確定終局裁定，合先敘明。 （三）聲請意旨略謂：法院裁判肯認檢察署之執行而剝奪聲請人…

…訴字第六六四號判決駁回上訴。該二審判決關於聲請人擄人勒贖罪部分，經原審法院依職權逕送審判，視為已提起上訴；而就其未經許可持有手槍罪部分，雖經聲請人自行上訴，惟已逾越上訴期間，經最高…

為台灣高等法院裁判違誤，侵害其權益，聲請釋示擄人勒贖罪名案。