…準，放寬聲請再審之門檻，以避免冤獄。就修法過程之歷史解釋觀之，系爭規定所稱「足認」二字，不以使再審法院得到「確實」足以動搖原確定判決而為有利受判決人之判決「無合理可疑的確切心證」為…

…何種刑事處遇之法律效果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，三犯以上施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確保法律預先告知…

…何種刑事處遇之法律效果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，未曾受觀察勒戒之非初犯施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確…

…何種刑事處遇之法律效果則有疑義。2、由文義解釋、歷史解釋、目的解釋及體系解釋，三犯以上施用毒品者之刑事處遇為何，尚難認受規範者就其行為之法律效果可得理解或預見，無從確保法律預先告知…

…之用語，法院自得本其文義與立法目的，依文義解釋、歷史解釋、體系解釋等法律解釋方法，適當闡明其意涵而為適用。是系爭規定一關於自製之獵槍一詞，尚與法律明確性原則無違。 （三）系爭規定二…

…完成者而言，不包含單純「購入」毒品之情形。 又由歷史解釋之觀點而言，自現行毒品條例前身，即44年6月3日制定公布之戡亂時期肅清煙毒條例（下稱44年煙毒條例），就販賣、持有毒品之行為…

…年七月九日修正公布之營業稅法以觀，不論文義解釋、歷史解釋，系爭決議設題中之甲，均非營業稅之課稅主體甚明，系爭決議會造成聲請人受漏稅罰處罰之後果，亦違反處罰法定主義及回溯禁止原則，嚴…

…定對系爭規定但書所持見解過於狹隘，固守文義解釋及歷史解釋，忽略現行行政訴訟制度已開始徵收裁判費，當有效避免人民濫訴，且公益訴訟係人民制衡行政機關不法及立法濫權唯一最後手段，系爭規定…

…十三條之疑義，聲請解釋。 聲請人主張依文義解釋、歷史解釋及體系解釋，系爭法律規定應解釋為，在國家稽徵機關以受贈人為納稅義務人後，贈與人即不再具有納稅義務人身分，系爭函卻規定國家稽徵…