…司於出清處理結構式債券時應遵循之，其性質亦應僅屬行政指導，而非大審法所稱之法律或命令，且確定終局判決亦未認定上開三大處理原則之性質係屬法規命令或行政規則。又確定終局判決雖就上開三大…

…仍係主張行政機關之口頭答覆應屬行政程序法所規範之行政指導，即得對之提起訴願及行政訴訟，並指摘確定終局裁定逕從程序上駁回聲請人之訴，未就聲請人之賠償請求作成判決，致其無法行使辯護或訴…

…意旨主張行政機關之口頭答覆應屬行政程序法所規範之行政指導，即得對之提起訴願及行政訴訟，並指摘確定終局裁定逕從程序上駁回聲請人之訴，未就聲請人之賠償請求作成判決，使其無法再行使辯護或…

…人基隆市政府，共同訂定教科圖書評選之行政計畫，以行政指導方式，發函所轄各校配合進行，以監督、管理各校教科圖書之選用。惟系爭法律及令函之適用與解釋，已侵害地方政府辦理自治事項致生違背…

…所為單純之事實敘述或理由說明，為具有約束效果之「行政指導」而產生「間接法律效果」。依照司法院釋字第四二三號解釋之意旨，行政處分之認定不因其用語形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不…

…三審之上訴，因認上開三裁判致使聲請人因信賴公平會行政指導之行為，卻須負損害賠償責任，有違憲法第十五條保障人民財產權之疑義；又最高法院民事第六庭九十五年度台上字第九三一號民事裁定，係…