熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 7 件
關鍵字命中7
會台字第10387號
110.12.24
疑義,聲請解釋。 (三)聲請意旨略謂: 1.相關行政責任及究明臺北捷運文湖線機電系統決策過程是否涉有違失,對時任總統之曾任其他公職期間行為,聲請人能否為行使彈劾權及行使詢問調查等監
會台字第13543號
106.09.29
權之規定及憲法第23條之比例原則等語。 (四)查行政責任與刑事責任究有不同,是否論處行政罰或刑罰亦應分別就是否該當行政法規與刑法之規定而定。核聲請意旨所陳,僅泛言系爭規定應依刑事判
會台字第6443號
90.01.05
,市縣地政機關實際提存日期如有超越是項期限,僅屬行政責任問題,對其土地徵收核准之效力,並無影響」,有牴觸憲法第十五條之疑義,聲請解釋。惟查上開規定,已因土地徵收條例第二十六條第一項
釋字第435號
86.08.01大法官解釋
因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外,並不負行政責任,業經本院釋字第四0一號解釋釋示在案。 憲法保障立法委員之言論,使豁免於各種法律責任,既係基於維護其職權之行使,若行為已超越
釋字第401號
85.04.26大法官解釋
,除因違反其內部所訂自律之規則而受懲戒外,並不負行政責任之意。又罷免權乃人民參政權之一種,憲法第一百三十三條規定被選舉人得由原選舉區依法罷免之。則國民大會代表及立法委員因行使職權所
釋字第301號
81.07.24大法官解釋
務之教師,於聘期屆滿後,經法定程序確定為無刑事及行政責任,並經原學校依規定再予聘任者,其中斷期間所失之權益,如何予以補償,應由主管機關檢討處理之。
會台字第1590號
71.06.11
處認聲請人違規押出餘油存放車上,固有未當,惟究係行政責任問題,與刑責無涉,予以不起訴處分。聲請人據以向法院提起確認僱傭關係存在之訴,一、二、三審均敗訴,確定終局裁判,係依據中國石油
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。