…、本院釋字第165號及第435號解釋保障民意代表言論免責權之意旨，並侵害憲法第11條所保障之言論自由。且確定終局判決未參酌聲請人基於職權應監督行政機關，亦有違權力分立原則及民意代表…

…及訴訟權，並違反權力分立原則而損及地方議會議員之言論免責權，發生有牴觸憲法第七條、第八條、第十六條、第二十三條、司法院釋字第一三七號及第一六五號解釋之疑義，聲請解釋。查聲請人前曾就…

…本於職權所表現之言行舉止，是否逾越憲法第七十三條言論免責權之範疇，有釐清之必要，請解釋案。

…判處誹謗罪刑確定，有違憲法第七十三條保障立法委員言論免責權之意旨，並未就該確定終局裁判所適用之法律或命令，客觀上有如何牴觸憲法之疑義為具體指摘，核與司法院大法官審理案件法第五條第一…

立委言論免責權範圍？

…考試院之人事同意權以及因中央民意代表身分所享有之言論免責權等規定，因憲法增修條文第十五條之規定而停止適用。基於上述憲法增修條文之規定，監察院第二屆監察委員係由總統提名經國民大會同意…

地方議會議員在會議時，就無關會議事項之言論免責權？

…院解字第三七三五號解釋，係對縣參議員在會議時濫用言論免責權者而發。尚不發生違憲問題。省縣市議會議員如無濫用情事，其言論之保障，自不受影響。 大法官會議主席　院　長　謝冠生 大法官　…