財稅行政 97 年行政法考古題

某甲於民國九十六年間向台北市政府工務局領得建築執照，並已開始建築完成基礎工 程及地下室，嗣工務局發現該建築基地，係在九十三年間由某甲申請建築並已完工之 建物，依規定應保留之空地，某甲以矇混手法重覆申請，工務局乃撤銷九十六年所發 之建築執照，並命停工。 請依訴願法及行政程序法之相關規定，回答下列問題：（25 分） 台北市政府工務局撤銷某甲建築執照之法律性質？ 某甲應向何機關提起訴願？ 某甲向訴願審理機關主張工務局撤銷建照，有違行政程序法第8 條(後段規定)之 「信賴(利益)保護原則」，是否有理由？

某甲行政機關要求當事人簽具結保證書：「採礦至一定深度，則應停止採礦，並不 得表示異議… 。」，與某乙稅捐稽徵機關與納稅義務人簽具切結書，「約定由納稅 義務人負責於一定期間內，將遺失之免稅照找回繳銷，如屆期不能找回繳銷，原告 願遵照規定，辦理補稅。」之情形，二者之具結或切結之性質屬於何種行政行為？ 未來各該如何進行行政救濟程序？（25 分）

依現行行政執行法規定，行政機關遇有何情形，得為即時強制？又即時強制之方法 有那些？而人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損 失時，得請求國家賠償或損失補償？該請求權之時效為何？（25 分）

於行政法上，有關「權利」、「法律上利益」與「反射利益」如何區別？三者之區 別實益何在？（25 分）