司法官 108 年綜合法學一-憲法行政法國公國私考古題

依據司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬法治原則之重要內涵？ (A)人民權利之維護 (B)權力之分立 (C)法秩序之安定 (D)領土之範圍

下列何者非屬憲法及增修條文關於社會安全之規定？ (A)人民具有工作能力者，得請求國家提供工作 (B)國家為謀社會福利，應實施社會保險制度 (C)國家對於社會救助和國民就業等救濟性支出應優先編列 (D)國家對於身心障礙者，應予保障，並扶助其自立與發展

司法院大法官解釋有關傳染病防治法中強制隔離措施之見解，下列敘述何者錯誤？ (A)疫情之防治貴在迅速採行正確措施，得由專業主管機關進行強制隔離 (B)專業主管機關基於醫療與公共衛生之知識，透過嚴謹之組織與程序，能確保強制隔離之正確性 (C)受令遷入指定處所之人民，如不服主管機關之處分，仍得依法請求救濟，與憲法第8 條正當法律程序意旨無違 (D)強制隔離雖與刑事處罰之本質不同，仍應踐行相同程序保障

依司法院釋字第558 號解釋意旨，中華民國國民具備下列何項要件者，不得禁止入境？ (A)在臺灣地區出生 (B)在臺灣地區置產 (C)父母均為中華民國國籍 (D)在臺灣地區設有住所而有戶籍

依司法院大法官解釋，有關商業言論之管制，下列敘述何者錯誤？ (A)菸品容器上應以中文標示所含尼古丁及焦油含量，乃菸品財產權所具有之社會義務 (B)商品標示為提供商品客觀資訊之方式，應受言論自由之保障，惟為一般公益目的，仍得立法採取合理而適當之限制 (C)化粧品廣告之事前審查乃對言論自由之重大干預，原則上應為違憲 (D)商業言論所提供之訊息，內容非虛偽不實或不致產生誤導作用，以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，應受言論自由之保障

依司法院釋字第748 號解釋，同性婚姻應受何種憲法權利之保障？ (A)身體自由 (B)結社自由 (C)契約自由 (D)平等權

下列何者屬於憲法上服公職權的保障範圍？ (A)消防人員甲於公餘參加某次電視歌唱比賽節目 (B)大學專任教授乙借調擔任某直轄市教育局局長 (C)警察大隊長丙於某日下班後為親戚丁畫符驅魔及解運 (D)立法委員戊兼任地方自治團體行政職務

2008 年後某次選舉後，乙問甲：「我戶籍所在地的選區，為何有4 位當選人？」該次選舉最有可能是： (A)立法委員選舉 (B)省議員選舉 (C)縣議員選舉 (D)區長選舉

依憲法及司法院大法官解釋，下列何者並非憲法第22 條所保障之非明文權利？ (A)名譽權 (B)受國民教育之權利 (C)婚姻自由 (D)一般行為自由

甲為現職警員，擬申請報考中央警察大學碩士班在職全時生，其主管以甲最近2 年年終考績均列乙等、且年齡已逾40 歲為由，拒絕甲之申請，並因此將甲當年之考績評為丙等。本案所涉及甲之基本權利，顯不包括下列何者？ (A)應考試權 (B)服公職權 (C)受教育權 (D)平等權

依法律授權而訂定的法規命令，其內容超出授權目的時，牴觸下列何種原則？ (A)法律明確性原則 (B)法律保留原則 (C)授權明確性原則 (D)比例原則

檢察官為了偵辦某政黨立法委員之犯罪行為，以證人身分傳喚同時兼任該黨黨主席之總統至檢察署接受訊問。依司法院大法官解釋，請問總統得如何回應？ (A)拒絕或不予理會 (B)請副總統代理應訊 (C)得要求檢察官就總統所在詢問之 (D)得僅以書面回覆檢察官之訊問

依我國現行憲法之規定，行政院副院長的產生方式為何？ (A)由行政院院長提請總統任命之 (B)由行政院院長提名，經立法院同意後任命之 (C)由總統提名，經立法院同意後任命之 (D)由總統提請行政院院長任命之

依憲法增修條文規定，關於行政院與立法院的關係，下列敘述何者錯誤？ (A)行政院院長的任命不須經立法院同意，但行政院仍須對立法院負責 (B)行政院認為立法院議決的預算案窒礙難行，得經總統之核可移請立法院覆議 (C)立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長必須辭職 (D)立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長即得逕行解散立法院

依憲法增修條文之規定，監察院對於中央、地方公務人員之彈劾案，須經如何程序始得提出？ (A)監察委員2 人以上之提議，全體委員三分之一以上之審查及決定 (B)監察委員3 人以上之提議，9 人以上之審查及決定 (C)監察委員2 人以上之提議，9 人以上之審查及決定 (D)監察委員3 人以上之提議，全體委員三分之一以上之審查及決定

依司法院大法官解釋，關於法官身分之敘述，下列何者正確？ (A)大法官雖得組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，仍與一般司法裁判不同，故不具法官地位 (B)大法官縱不為個案之事實認定，惟亦同為審判之一環，亦屬憲法上法官 (C)大法官有固定任期，與憲法第81 條法官為終身職有別，故非憲法上法官 (D)法院院長及各庭庭長之職位均屬憲法第81 條之身分保障對象

依司法院大法官審理案件法規定，得自行聲請解釋憲法之機關，不包括下列何者？ (A)經濟部 (B)臺東縣政府 (C)司法院 (D)立法院

依現行規定及實務，下列何者非屬大法官解釋之審查客體？ (A)自治條例是否牴觸法律之爭議 (B)普通法院與行政法院之審判權爭議 (C)行政院與考試院對於法律解釋之爭議 (D)法官聲請解釋判例違憲

有關憲法規定之地方自治權，下列敘述何者正確？ (A)憲法係基於水平權力分立而作此規定 (B)省仍為地方自治團體性質之公法人 (C)鄉（鎮、市）亦享有憲法保障之地方自治權 (D)縣有立法權

臺北市議會制定之自治條例，發生與憲法有無牴觸之爭議者，行政院如何處理？ (A)行政院並無憲法解釋權，僅得聲請司法院解釋，以宣告該自治條例無效 (B)行政院得依據職權逕行修改該自治條例 (C)行政院得依據職權將該自治條例移請立法院審查 (D)行政院得依據職權函告該自治條例無效

關於法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？ (A)給付行政倘涉及人民基本權利之保障或公共利益之重大事項者，仍應有法律保留原則之適用 (B)行政機關得以與人民締結行政契約之方式，經契約相對人之同意而排除法律強制規定之適用 (C)國立大學辦理校內考試訂定之考試規則，未逾越大學自治之範疇者，不生法律保留原則之適用問題 (D)中央三級行政機關之設立，應有法律之依據

依司法實務見解，關於下列人員提起行政訴訟之敘述，何者錯誤？ (A)大學生甲不服學校之退學處分，得循序提起行政訴訟 (B)公務員乙不服年終考績乙等之評定，得循序提起行政訴訟 (C)役男丙不服兵役主管機關有關緩徵之複核結果，得循序提起行政訴訟 (D)受刑人丁不服監獄對其所為之禁止通訊處分，得循序提起行政訴訟

下列何種情形不發生具體之行政法律關係？ (A)國家為規範人民利用土地從事建築行為，制定建築法 (B)人民就特定之建築事項向主管機關申請核發建築執照 (C)公立學校之學生利用學校圖書館 (D)基隆關稅局核發稅單，命義務人繳納

關於人民對行政機關公法上請求權之敘述，下列何者正確？ (A)請求權之發生，以法律有明文規定者為限 (B)請求權未獲實現，人民得向行政執行分署申請行政執行 (C)請求權自得行使時起經過5 年而消滅 (D)請求權不因原權利人死亡而當然消滅

下列何者為行政機關？ (A)行政院訴願審議委員會 (B)財政部會計師懲戒覆審委員會 (C)公務人員保障暨培訓委員會 (D)新北市政府採購申訴審議委員會

關於行政機關改制為行政法人之敘述，下列何者正確？ (A)須有法律或自治條例之依據，始得改制設立之 (B)原行政機關任用之公務人員應結算年資，於改制之日隨同移轉行政法人繼續進用 (C)改制後之行政法人應自籌財源，政府機關不得編列預算核撥補助 (D)人民對改制後行政法人之行政處分不服者，得向改制前之行政機關提起訴願

依司法實務見解，關於行政機關管轄權，下列敘述何者正確？ (A)行政機關之管轄權，得由行政程序當事人以協議方式變動之 (B)上級機關將其權限之一部分，委由其下級機關辦理，為行政委託 (C)行政機關將其管轄權限委任其他機關辦理時，未將委任事項及法規依據公告者，該權限委任效力未定 (D)原管轄權之機關除依行政程序法第18 條規定喪失管轄權外，不因其將權限之一部委任其他機關辦理，而喪失管轄權

關於地方自治團體任務之敘述，下列何者錯誤？ (A)地方自治團體辦理自治事項，須有法律之依據始得為之 (B)地方自治團體為辦理自治事項，得訂定自治條例與自治規則 (C)地方自治團體辦理委辦事項，在法律無特別規定之情形下，亦享有自主組織權 (D)地方自治團體辦理自治事項，自治權受上級監督機關侵害時，得提起行政訴訟

關於政務人員之敘述，下列何者錯誤？ (A)不適用公務人員考績法 (B)不適用公務人員退休資遣撫卹法 (C)不適用公務員懲戒法 (D)不適用公務人員任用法

地方自治團體之機關作成之規範，下列何者之訂定程序不適用行政程序法？ (A)法規命令 (B)自律規則 (C)裁量基準 (D)行政規則

依行政程序法規定，關於行政規則之敘述，下列何者正確？ (A)行政規則包括機關內部組織之一般性規定、解釋性規定及裁量基準 (B)行政程序法對於行政規則之訂定程序，準用法規命令之相關規定 (C)行政規則可區分為直接對外發生法規範效力及間接對外發生法規範效力兩種類型 (D)裁量基準以登載於政府公報之方式發布之，毋須下達下級機關或屬官

某法律於100 年7 月1 日生效後，主管機關於102 年7 月1 日下達A 函釋，並於翌日刊登於政府公報，闡釋該法律中某條文之適用疑義；嗣於105 年7 月1 日針對同一條文復下達B 函釋，並於翌日刊登於政府公報。B 函釋變更A 函釋之見解，並謂A 函釋即日起停止適用。下列敘述何者正確？A (A)函釋自下達之日生效，不適用於102 年6 月30 日以前之案例A (B)函釋自刊登於政府公報之日起算至第3 日生效，不適用於102 年7 月3 日以前之案例 (C)依A 函釋所為之行政處分已確定者，於B 函釋生效後，得以適用法規顯有錯誤為由，對該處分訴請救濟 (D)依A 函釋所為之行政處分已確定者，於B 函釋生效後，除A 函釋確有違法之情形外，該處分之效力不受影響

關於行政機關依行政程序法第117 條以下規定撤銷行政處分之敘述，下列何者正確？ (A)行政處分撤銷後，一律溯及既往失其效力 (B)行政程序法第117 條以下之規定，係行政法院作成撤銷判決之實體法上依據 (C)於法定救濟期間經過前，行政機關亦得撤銷違法之行政處分 (D)行政處分經行政法院確定判決者，行政機關不得撤銷，係為確保行政處分之存續力

關於行政處分附解除條件之敘述，下列何者錯誤？ (A)非授予利益之行政處分得附解除條件 (B)解除條件成就，行政處分之效力一律自條件成就時起失其效力 (C)解除條件成就，行政處分自動失效，不待行政機關為撤銷或廢止之處分 (D)裁量處分與羈束處分均得附解除條件

關於行政處分之附款，下列敘述何者錯誤？ (A)行政處分之作成，僅限於有裁量權時，始得附加附款 (B)行政機關為確保行政處分法定要件之履行，得以該要件作為附款之內容 (C)附款應與行政處分之目的具有正當合理之關聯 (D)行政處分之作成有裁量權者，附加附款時應符合比例原則

下列何種行政處分於確定前，不得移送行政執行？ (A)行政機關以書面確認投標廠商應追繳之押標金數額，並限期給付之 (B)行政機關以書面確認處分受益人應返還因處分所受領給付之範圍，並限期給付之 (C)行政機關以書面確認固定污染源應補繳空污費之數額，並限期給付之 (D)行政機關以書面確認交通違規人應繳納之罰鍰數額，並限期給付之

甲為乙私立學校之教師，乙認為甲教學不力，作成解聘之決定，並經主管教育行政機關核准。依司法實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲與乙間之聘任關係為行政契約關係 (B)解聘之決定為乙立於機關之地位，就公法上具體事件所為對外發生法律效果之單方行政行為，具有行政處分之性質 (C)甲如不服解聘決定，得以乙為被告，提起行政訴訟 (D)甲得以主管教育行政機關為被告，對該核准處分提起行政爭訟

甲市與乙縣協議垃圾處理互助事宜。依行政程序法規定，下列何者並非該協議無效之事由？ (A)未以書面為之 (B)未經共同上級監督機關之同意 (C)以不能之給付為契約標的 (D)違反強制或禁止規定，情節重大

道路交通管理處罰條例中之吊銷駕駛執照，具有下列何種行為之性質？ (A)行政處分之更正 (B)行政處分之撤銷 (C)行政處分之轉換 (D)行政處分之廢止

甲公司係藥商，於某日透過A、B 及C 三報分別刊登3 則相同之醫療器材廣告，遭檢舉廣告內容不實。依司法實務見解，關於主管機關裁處罰鍰之敘述，下列何者正確？3 (A)則廣告應以3 次行為認定，對甲公司分別處罰之3 (B)則廣告屬違反同一行政法上義務之一行為，僅能對甲公司為1 次之罰鍰3 (C)則廣告屬違反同一行政法上義務之一行為，但A、B、C 三報故意共同實施違反行政法上義務之行為，與甲公司分別處罰之3 (D)則廣告應以3 次行為認定，且A、B、C 三報故意共同實施違反行政法上義務之行為，與甲公司分別處罰之

依司法實務見解，下列何者不以行為人有故意或過失為要件？ (A)裁處罰鍰 (B)沒入受處罰者所有之物 (C)命限期改善 (D)裁處拘留

下列何種類型之行政行為，不以發生法律效果為其概念要素？ (A)行政契約 (B)行政指導 (C)行政處分 (D)法規命令

於公法上金錢給付義務之執行程序中，義務人不服拘提、管收之裁定，提起抗告，應準用下列何種規定？ (A)強制執行法 (B)刑事訴訟法 (C)民事訴訟法 (D)行政訴訟法

下列何者屬於得依行政執行法為代履行之義務？ (A)主管機關依行政程序法要求當事人提供必要之文書 (B)主管機關依法要求人民繳回被吊銷之駕駛執照 (C)主管機關依法要求人民清除其棄置之廢棄土方 (D)主管機關依法要求人民接受疫苗注射

依行政程序法規定，關於行政處分之書面要式，下列敘述何者錯誤？ (A)書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起，發生效力 (B)相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時，處分機關不得拒絕 (C)行政處分以書面為之，未限制人民之權益者，得不記明理由 (D)行政機關作成經聽證之行政處分時，得以書面、言詞或其他方式為之

本國人甲所設之工廠遭民眾檢舉疑似不法排放有毒廢污水，主管機關乙乃著手調查。甲獲知後，依據政府資訊公開法申請提供相關資料，乙拒絕之。請問甲得否對之提起行政爭訟？ (A)不得，因為甲無請求提供相關資料之權利 (B)不得，因為乙之拒絕提供未發生任何實體法上之效果 (C)可以，但僅得於不服乙之裁罰決定提起行政爭訟時，一併聲明不服 (D)可以，且得對乙之拒絕提供相關資料直接提起訴願、行政訴訟

下列何者非屬相當於訴願程序之制度？ (A)義務人不服具有處分性質之行政執行命令所提起之聲明異議程序 (B)會計師不服懲戒處分所提起之覆審程序 (C)律師不服懲戒處分所提起之覆審程序 (D)公務人員不服年終考績丙等所提起之復審程序

甲申請建築二屋之建造執照，經主管機關乙分別作成否准之行政處分A、B。甲不服，向訴願機關丙對二處分提起訴願，歷經1 年，訴願決定最終駁回行政處分A 部分，惟就行政處分B 部分仍未處理，下列敘述何者正確？ (A)甲得合併就行政處分A、B 二部分表示不服，以丙為被告提起行政訴訟 (B)甲僅得就行政處分A 部分表示不服，以乙為被告提起行政訴訟，至於行政處分B 部分應待訴願決定結果而定 (C)甲得就行政處分A、B 二部分表示不服，分別以丙及乙為被告，提起行政訴訟 (D)甲得分別就行政處分A、B 二部分表示不服，以乙為被告提起行政訴訟

當事人就法務部行政執行署（下稱行政執行署）甲分署對其所為具有行政處分性質之執行命令不服，依行政執行法第9 條規定聲明異議，經行政執行署作成異議決定予以駁回後，後續應為如何之救濟？ (A)向行政執行署提起申訴 (B)向法務部提起訴願 (C)向普通法院逕行提起訴訟 (D)向行政法院逕行提起訴訟

行政法院為「被告對於原告之申請，應依本院之法律見解另為適法之處分」之判決，若行政機關不為適法之處分時，人民持以向行政法院聲請強制執行，行政法院應如何處理？ (A)不能執行，因本判決不得作為執行名義 (B)要求直接上級機關逕為適法之處分，以為代履行 (C)對行政機關採取直接強制 (D)對行政機關處以怠金

課予義務訴訟之原告於訴狀中誤列被告機關時，行政法院應如何處理？ (A)顯無理由，以判決駁回訴訟 (B)毋庸命原告補正，逕以裁定駁回訴訟 (C)先命原告補正，逾期不補正，以裁定駁回訴訟 (D)請原告撤回起訴後，再以正確之被告機關起訴

下列何種事項，行政法院不得依職權為之？ (A)於終局裁判時，命當事人負擔訴訟費用 (B)於審理撤銷訴訟事件時，命停止行政處分之執行 (C)於審理一般給付訴訟事件時，為定暫時狀態之處分 (D)於審理課予義務訴訟事件時，審酌請求權是否罹於時效

下列關於撤銷訴訟之敘述，何者正確？ (A)起訴前一律應經合法之訴願程序 (B)起訴如有原告不適格之情事，應先以裁定命補正，逾期未補正，以裁定駁回起訴 (C)原告所受之罰鍰處分如已自動繳納，仍應提起撤銷訴訟，不得改提確認處分違法訴訟 (D)行政法院在對於原告不利益之範圍內，不得依職權調查證據

依行政訴訟法規定，關於確認訴訟之敘述，下列何者錯誤？ (A)於交通裁決事件，得提起確認行政處分無效之訴訟 (B)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益，不得提起之 (C)於收容聲請事件，不得提起確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟 (D)行政處分已執行完畢者，即不得提起確認行政處分為違法之訴訟

關於國家賠償義務機關之敘述，下列何者錯誤？ (A)依國家賠償法第2 條第2 項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關 (B)依國家賠償法第3 條第1 項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關 (C)受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，不法侵害人民權利者，以委託機關為賠償義務機關 (D)賠償義務機關業經改組，仍由改組前之機關為賠償義務機關

以下何者屬於國際社會所公認絕對不許損抑之國際「強行法（jus cogens）」？ (A)禁反言原則 (B)公海自由原則 (C)國家主權豁免原則 (D)禁止侵略原則

下列何者不是國際法之主體？ (A)教廷（Holy See） (B)世界銀行（International Bank for Reconstruction and Development） (C)國際刑警組織（International Criminal Police Organization） (D)聯合國安全理事會（United Nations Security Council）

下列何者屬於國際法上裁判性的爭端解決方式？ (A)調停（mediation） (B)斡旋（good offices） (C)仲裁（arbitration） (D)調解（conciliation）

依維也納條約法公約，關於條約之締結，下列敘述何者錯誤？ (A)一國承受條約拘束之同意得以簽署之方式表示之 (B)任一人員如出具適當之全權證書，視為得代表一國表示該國承受條約拘束之同意 (C)條約約文之確定，須經所有談判國之國會同意 (D)國家派駐國際組織之代表，為議定在該組織內議定之條約，得毋須出具全權證書

下列何者不是政府間國際組織的法源？ (A)設立該國際組織的基礎條約 (B)國際組織總部所在國的內國法 (C)習慣國際法 (D)文明國家所承認的法律一般原則

有關個人在國際法上地位，下列敘述何者錯誤？ (A)條約得為個人創設權利，並透過締約國之內國法規範保障該權利的實現 (B)在條約未創設相關程序性機制的情形，個人無法在國際法上直接主張條約賦予的權利 (C)目前國際法上尚無個人得直接利用以救濟其權利的機制 (D)條約得直接課以個人違犯國際犯罪行為的刑事責任

下列何者並非國際法上合法先占領土的要件或方法？ (A)系爭領土為無主地 (B)國家在系爭領土派駐軍隊 (C)國家之人民自古即在系爭領土上耕種 (D)國家有取得系爭領土主權之主觀意思

甲國國民A 因竊盜罪逃入乙國駐在甲國大使館。甲國要求交出A 但為乙國拒絕。甲國遂派遣警察強行進入乙國大使館逮捕A。關於甲國之行為，下列敘述何者正確？ (A)乙國大使館所在地為甲國領土，甲國基於領土主權仍得進入乙國大使館逮捕A (B)乙國大使館無刑事犯庇護權，故甲國得進入大使館逮捕A (C)甲國基於自衛，得進入乙國大使館逮捕A (D)乙國大使館享有不可侵犯權，故甲國不得進入乙國大使館逮捕A

有關國際法之政治庇護，下列敘述何者正確？ (A)國家對於觸犯一般犯罪（如恐怖主義犯罪）之外國人，仍得給予政治庇護 (B)國家給予外國人政治庇護僅能於其領域內為之，不可於其領域外為之 (C)駐外使領館之政治庇護權是以領事關係公約為其法源依據 (D)有關政治庇護之規定已屬習慣國際法

依據羅馬規約（Rome Statute）及國際刑事法院裁判實務，關於戰爭罪，下列敘述何者錯誤？ (A)軍旅編制內幼童倘為志願參戰得阻卻違法 (B)強迫婦女懷孕或絕育可能構成戰爭罪 (C)適用於國際及非國際武裝衝突中之行為 (D)懲罰範圍包括違反1949 年日內瓦公約之行為

我國籍甲男，被公司派駐於沙烏地阿拉伯工作，派駐該國期間與當地人乙女日久生情，欲與乙女結婚，但甲之我國籍妻丙拒絕與甲離婚，但同意讓甲再娶乙。甲於取得沙烏地阿拉伯國籍（並未放棄我國國籍）後，由於該國允許一夫多妻，甲乃經當地宗教法庭許可與乙結婚。丙事後反悔，向我國法院訴請確認甲、乙婚姻關係無效。下列敘述，何者正確？ (A)我國法院無國際審判管轄權，故應裁定駁回 (B)應適用甲、乙之本國法，即沙烏地阿拉伯法律，故甲、乙之婚姻有效 (C)應適用我國法律，故甲、乙之婚姻無效 (D)應適用甲、乙之本國法，即沙烏地阿拉伯法律，甲、乙之婚姻有效，但甲、乙婚姻有效之結果違背我國善良風俗，故不適用沙烏地阿拉伯法律

關於一國數法之發生原因與解決方法，下列敘述何者正確？ (A)依我國涉外民事法律適用法第5 條之規定，僅在於解決因國內存在複數法域而產生之一國數法問題 (B)以間接指定原則與關係最切原則定其應適用之法律 (C)依當事人之住所地法定其應適用之法律 (D)依當事人之居所地法定其應適用之法律

21 歲的A 國人甲與我國人乙，分別在B 國簽訂買賣契約、在臺灣簽訂僱傭契約。依A 國民法規定滿22 歲為成年，有行為能力；依B 國民法規定滿18 歲為成年，有行為能力。甲、乙二人因該二契約就甲行為能力之有無在我國涉訟，我國法院應如何適用法律？ (A)買賣契約適用B 國法 (B)僱傭契約適用我國法 (C)僱傭契約、買賣契約均適用B 國法 (D)僱傭契約、買賣契約均適用A 國法

A 國人甲與中華民國女子乙結婚後定居於臺北，甲在某次登山時失蹤，生死不明已達7 年。下列敘述，何者正確？ (A)此一事件僅得依我國法為死亡宣告 (B)此一事件僅得依A 國法為死亡宣告 (C)此一事件得因聲請依我國法為死亡宣告 (D)此一事件，關於死亡宣告之效力，僅得依失蹤人之本國法

A 國人甲與中華民國人乙皆居住於臺北，兩人在臺北締結買賣契約，約定以B 國法為契約之準據法。關於涉外契約方式之準據法，下列敘述何者正確？ (A)得依A 國法 (B)得依我國法 (C)僅得依B 國法 (D)得依我國法、A 國法或B 國法

甲為法國籍人，來臺工作多年，住在臺北市，與日本籍同事乙為情侶。甲因罹患癌症，死於臺北。甲生前在香港旅行途中自書遺囑，寫明在其過世後，願將其在法國巴黎第一區之小公寓送給乙。問就此一遺囑之方式，我國法院應如何適用法律？ (A)適用日本法或中華民國法 (B)選擇適用法國法、中華民國法或香港法 (C)選擇適用日本法、中華民國法或香港法 (D)選擇適用日本法或香港法

關於權利能力與行為能力準據法之立法主義，下列敘述何者正確？ (A)本國法主義為權利能力準據法之立法例之一 (B)權利能力之準據法受「場所支配行為原則」影響甚深 (C)目前各國關於行為能力之立法主義大多採行為地法主義 (D)依涉外民事法律適用法第10 條第1 項規定：人之行為能力，依其本國法。所謂本國法專指訴訟時之本國法

我國法院實務上運用不便利法庭原則（Forum Non-Conveniens）之方式，下列敘述何者錯誤？ (A)法官可職權適用不便利法庭原則 (B)將不便利法庭原則當成國際管轄權之判斷標準 (C)必須被告提出法院是一個不便利的法庭 (D)如果認為可適用不便利法庭原則，法官即駁回原告之訴

A 國籍乙妻對於與其同國籍的甲夫死後，在臺灣所遺留的財產，主張分配請求權而於我國法院涉訟，我國受訴法院於決定準據法時，應依何國的法律定性？ (A)依我國法 (B)依A 國法 (C)依其繼承的準據法 (D)依其婚姻效力的準據法

美國的甲公司於德拉瓦州設立登記，主事務所設於美國加州。甲公司所製造之行動電話僅於全美銷售，未於外國銷售。我國人乙於美國奧瑞岡州留學期間，購買了甲公司所製造之行動電話，並於學成歸國後攜回我國繼續使用。某日，乙使用甲公司所製造之行動電話通話時，該行動電話突然自燃爆炸，乙受到二度灼傷，乙遂向我國法院起訴請求甲公司損害賠償。下列敘述，何者錯誤？ (A)乙於我國使用甲公司所製造之行動電話，我國為損害發生地，故我國法院對本件訴訟具有國際管轄權 (B)甲公司對乙之損害賠償，原則依德拉瓦州法為準據法 (C)甲公司與乙得合意以加州法決定甲公司對乙之損害賠償 (D)甲公司所製造之行動電話未於我國銷售，故縱使乙主張以我國法為準據法，我國法院仍不得以我國法決定甲公司對乙之損害賠償