📝 國考板

📝 國考2023-08-08

幫助解惑🙏

想問一下，這種題目如何解題 題目如下： 甲因怨恨乙多年，故趁以半夜回家時持棍棒用力打向乙之頭部，乙因此昏迷但未死亡，甲誤以為乙已經死亡，便隨即駕車將其載至荒郊野外放置，當被發現時乙已經死亡，經調查發現是因為昏迷期間在荒郊野外被閃電擊中而死，故該如何評價甲之行為？ 感謝🙏

📝 國考2023-07-31

詢問法律人有憲法判決或裁判可以劃線嗎？

如旨，求解。 另外請問開發團隊的許願池大家都有丟意見給開發團隊嗎？ 感覺想用這個app取代法典好像不是很容易 更新慢 只有共筆沒有個人做筆記的地方 然後劃線也不能設定顏色

👍 1

📝 國考2023-07-27

請問該將哪一本六法全書當作主要？

大家好：請問國考生（司法官）該將哪一本六法全書當作主要會比較好呢？ https://i.imgur.com/ZmcrzSp.jpeg 還是小六法呢？

👍 1

📝 國考2023-07-05

想請問大家一個問題

請問大家一下法院這樣說（竟對謝明田為上開犯行, 行為殊值非難;又考量其等犯後均否認犯行,不知悔改,態 度不佳;亦未與謝明田達成調解,彌補所生損害）那我們還可以跟對方合解嗎？

📝 國考2023-07-04

想請教一個場景的法理

假設，甲參加國家考試，試場監委於考前宣布試場規則時，過失填加原規則所無之限制，且該限制影響考試填答，甲不疑有他，按該填加限制作答，結果考試成績未及格，問： 1. 該監委的行為屬於？ 2. 甲是否可以救濟，又應如何救濟？

📝 國考2023-07-03

當有題目是問，何者有誤時……

請問大家：如果在看考古題的時候，當有題目是問，何者有誤或何者錯誤？那麼請問我該怎麼記這個題目？

📝 國考2023-06-12

民法，有關善意第三人取得的問題

有一題：「甲為規避其債權人之強制執行，將其所有之 A 賓士車，以通謀虛偽之方 式讓售予其好友乙，已交付該車。不料其後乙竟以自己名義讓售該車予 善意且非因重大過失不知其事之丙，並已完成交車。甲於解決債務問題 後發現上情，拒絕承認乙丙間移轉該車所有權之行為。今甲訴請丙返還 A 車所有權於自己，對此丙主張其為善意第三人、已善意取得該車所有 權而拒絕返還。問孰為有理？」 ●已經知道丙必然能以善意取得拒絕返還。但我想知道的是§801+948跟§87Ⅰ但書，在解題上應該優先適用什麼規定？ ○（有的書上寫「民法801、948為善意取得特別規定，應優先適用」；有的寫「民法801、948為物權編規定，應優先適用總則編87第1項但書」）

👍 2

📝 國考2023-05-21

信託法 留置權

有人能白話文解釋一下法條的意思嗎 🥹🥹感恩

📝 國考2023-05-07

刑法申論這樣寫是否需要改善？

題目：甲擔任 A 市政府環境保護局 B 區清潔隊隊員，負責駕駛資源回收車。行 為當日，甲駕駛資源回收車搭載同區清潔隊隊員乙進行資源回收，在收 集完起點的資源回收物之後，甲即駕車搭載乙前往下一個預定的回收地 點。依清潔隊工作安全相關規定，收集資源回收物品時，除車廂以外不 得載人，收集資源回收物完畢後，清潔隊員應進入資源回收車廂內乘坐， 且於車輛行駛期間不得站立於車後踏板上。乙為便宜行事，乃循其與甲 歷來工作之慣行，不進入車內卻攀附站立後車廂後方之車後踏板上，並 且大聲叫甲快點開車，不然會來不及。甲雖從後照鏡看到乙攀附站立於 後車廂後方踏板上，但仍將車輛駛向下一預定地點。途中於狹窄路段會車及轉彎時，乙因車輛晃動與離心力影響，從所站踏板上跌落，頭部嚴 重撞擊地面，雖經送醫，仍因顱內出血不治死亡。試問：依照我國現行 刑法規定，甲之行為應如何論罪？（25 分） （一）、甲駕車甩落乙的行為，不構成刑法276條過失致死罪。 主觀上，甲對於乙立於車輛後方踏板上，有可能被甩下去而死亡的事實有預見可能性，確信其不會發生，應注意能注意而不注意，是為有認識過失。客觀上，甲轉彎甩落乙是其不可想像其不存在之條件關係。有疑問者在於，甲是否具有客觀可歸責性？ 管見認為，依清潔隊工作安全相關規定，除車廂外不得載人，雖為行政法相關規定，但根據規範保護目的理論，該規定意在保護清潔人員生命身體相關法益。 甲雖看見乙站立於後方踏板上，卻並未制止，而是選擇發車前往下個地點，屬於製造法不容許之風險。惟乙是出自本身意志立於風險過高之場所，應依被害人與有責任，為本身行為負責。 且依一般社會生活觀念，回收車車速通常不會太快，與乙的死亡不具有常態關聯性，不可歸責於甲。故甲無須為乙死亡負過失責任。 感謝各位大佬🙏

👍 1

📝 國考2023-04-17

我在空中大學念

我在空中大學修學分，如果想考律師，要如何去準備呢

👍 1