熱門話題

梗圖｜1200daily

https://i.imgur.com/TrYH2zc.png https://i.imgur.com/B3DDIcm.png https://i.imgur.com/DqeN2vK.png

時事｜1200daily

苗栗地院少年法庭及家事庭法官周靜妮，曾燒炭獲救後開始因曠職、辦案怠惰，還曾因社 工及案件當事人反應法官審理案件延宕，周靜妮還電話恐嚇被害人等無數脫軌行為。 法官評鑑委員會於今年1月底認定周靜妮，嚴重違背法官倫理規範違失重大，應拔官並不 得再任公職，未料周靜妮職務法庭判決出爐前仍繼續擺爛，春節年假後仍未到班，近兩年 累計曠職逾70天。苗栗地方法院計算，光是周累積未審理的案件，家事216件當中有60件 是保護令。 周靜妮自從事法官職務後行事作風爭議多，2012年曾在苗栗地院宿舍燒炭獲救、接著她審 理土地糾紛案未測量現場，原告勝訴卻無法收回土地，甚至還當庭逼少年自打耳光下跪， 判決書造假還辯稱是遭駭客入侵電腦。 離譜的是，近2年累計曠職逾70天，還有超過50件家暴保護令延宕，被害人權益無法受到 保護，但周靜妮仍繼續擺爛，農曆春節後仍無故未到班，苗栗地院上週緊急將案件分給其 他法官處理，並將周調職，司法院預計最快本週先停止周靜妮的法官職務。 由於家暴案件具高度危險性，受暴者及被虐兒童在未獲保護令前，無法獲安置及相關公權 力保護，形同處在被親屬或伴侶傷害的危險中，生命隨時面臨威脅，讓社工及警方相當著 急，加上周的積案量太大，情況緊急，苗栗地院院長緊急召集會議，將周靜妮調任至不必 直接面對當事人的非訟事件中心，她原本負責的案件，則全部交由同院其他法官接手處理 ，保護令案件也迅速處理完畢，社工與警方才鬆了一口氣。 據了解，周靜妮的丈夫是促進轉型正義委員會前研究員曾建元，也是知名法學教授，讓相 關單位敢怒不敢言。依法評會調查，周靜妮2020年曠職高達314小時，若以每天8小時計算 ，她當年的曠職天數逾39天，2021年也曠職30餘天，2個年度加起來曠職高達70天，依據 《公務人員考績法》規定，曠職繼續達4天，或1年累積達10天者即記2大過免職，但為保 障法官獨立審判，須經職務法庭審判後才可將法官免職，在此之前周仍是法官，不必上班 也可照領18萬餘元月薪並繼續住在宿舍。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1071076 好扯... 又是上次叫人賞巴掌的那個法官 這真的不適任了吧 該汰除就汰除

時事｜lawhero

https://www.4gamers.com.tw/news/detail/50223/dinter-lineage-m-dispute 實況主丁特日前豪砸200萬鑽石拼《天堂 M》紫布製作，認為該道具（紫布）實際在遊戲能夠取得的機率，比官方提供的 10% 機率還要更低，進而引發社群熱議。 問題在於《天堂M》官方曾公告台版與韓服的機率是相同的都為「10%」，而丁特也預計照理每花台幣5萬元就能得到一個紫布，但在經過175次的抽獎後，卻只拿到了4張，掉寶率為2.28%，遠低於官方公告。 丁特認為這樣的製作機率跟官方公告的「所有商城機率與韓版一致」有所落差，進而向消保會提出申訴，要求遊戲橘子針對機率一事給出回應。 丁特在8/27日當天致電客服，3日後得到的答案為：「官網上公告的所有機率與韓版一致，但是並不包含商城藥水製作的機率」。 他也發現官方將公告從原本的「所有機率與韓版一致」，改成了「本公告僅提供所有消費型類別『機率型商品』設定規則與韓版一致，本公告內容不含遊戲內道具強化、製作...等機率設定」。 巴哈上有網友算出依這次的抽獎結果來說，做出低於兩張紫布的機率只有10萬分之1而已：「你要有同時10萬人砸67萬台幣去製作135次紫布才會有一個人跟丁特一樣雖小」。丁特也表示很難接受自己只是很倒霉剛好遇到了這10萬分之1，也無法說服自己只是因為誤解了遊戲公告才把300萬鑽丟水溝。 面對那些狂酸自己臉黑、手氣差的酸民，丁特表示：「連如此極端的機率都可以認定我是倒楣遊戲設定沒問題，我已經分不清楚這些留言是智能低下還是遊戲公司派來洗地的，只能無奈地在此留言回應希望你們能醒醒」。 丁特表示「手遊」是一個非常大的市場，甚至有人因為貸款課金搞到妻離子散，因此認為要求遊戲公司公布「掉寶機率」，讓玩家可以控制風險並不是一個過分的要求。 此外丁特表示同樣的遊戲，台灣的機率僅有韓國的1/4，讓他相當不滿：「難道台灣人的收入是韓國的四倍嗎？」、「還是台灣人的智商只有韓國人的1/4可以縱容你這樣欺騙消費者？」、「這種行為台灣真的無法可管嗎？還是說在你眼裡台灣人就是比較有錢，所以同樣的道具才賣我比較貴，我還得謝謝劉柏園董事長這麼看得起我們嗎？」 實際上早在2020年就有1名謝姓男子，花了近93萬想在《天堂M》中得到傳說的變身卡（又稱紫變），在花了大錢卻還抽不到後，憤而向遊戲橘子提出侵權行為損害賠償。 但法官最後認為，因台灣目前並沒有相關法源依據，強制要求遊戲服務業者應該公布遊戲內的轉蛋機率，且遊戲橘子無故意過失或不法行為，謝男未受實質損害，最後駁回告訴。 民眾黨立委高虹安指出，根據手遊的全球市場報告書中顯示，全球市場規模在2021年-2025年間預測將以13％的年複合成長率推移，並成長到636億6,000萬美元。顯示各國玩家非常願意在手機遊戲上課金，但仍有不少手遊廠商卻利用低機率、誇張的字詞來對玩家投放資訊，去誘使玩家花大錢去玩抽獎遊戲。 面對遊戲廠商與玩家資訊不對等的情況下，在大陸、南韓、日本，都有針對虛擬抽獎提出相關規範，例如：日本在1977年便制定了獎品表示法，來規範虛擬道具的抽獎。雖韓國在2015年的時候，也想要制定法案，但最終沒有通過，但產生了震懾效果令韓國遊戲業提出自律方案。 台灣的部分，呼籲政府盡快完善《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》中的各項條文，並應研擬懲罰性的規範，使遊戲市場機制更為透明和完善，保障民眾的消費權益。 高虹安認為公布隨機虛擬戰利箱的機率，不管是對遊戲業者或是消費者雙方都是好的，而這一部份是需由政府去做法律規範和推動，讓台灣的手遊環境是公平且公正的。 附丁特原片給大家參考： https://www.youtube.com/watch?v=e8eAzid_EL4 因為我個人也有在玩天堂M，真心覺得看完特哥影片蠻生氣的 黑橘之前也出過包，但這次誇張的是完全不出來公開道歉或澄清 不就是明擺著看台灣玩家沒法可管好欺負嗎？ 但理性一點來說，我覺得這個問題要立法管理也有困難 第一點，法官不懂coding，遊戲公司呈上去的數據是否為真本來就很難判斷 第二點，即便當下數據為真，遊戲公司後續還是可以偷改，換成較低的機率（也不是每天都有像特哥一樣拿大錢去砸的人） 所以這個感覺上要立「轉蛋法」還是有些困難... 但面對手遊市場增長（甚至翻倍），若不立法管制等於就是變相賭博 希望這次的事件能夠獲得各家立委重視 不要再讓遊戲公司可以任意坑殺玩家😢

學習｜eson10129

小弟學測放榜後對於學校（中興法）不甚滿意，但還是不想放棄學校考分科，於是想報考112的轉學考，目標是台大和政大，想請問各位學長姐都是怎麼讀民總與刑總，讀書的順序為何？（ex:教科書➡️參考書➡️解題書）🥹🥹🥹

校園｜apple123

如題 小女子今年剛上大一 最近好不容易才回歸校園 上了一個多禮拜的課就覺得自己不喜歡目前的系所 因為我是從高中就立志要進法律系的人 最後卻因為成績的關係差了一點點沒上理想學校 但又不想去唸私立或不有名的學校 最後近了公行（學校就不透露） P.s. 班上與校園的同學、環境都很好 目前系上科目不會唸不下去 就只是唸的東西不是我最喜歡的 想詢問板上各位前輩 我現在應該直接開始準備寒假轉學考 還是要再適應一下呢？

心情｜androidfun

各位好 小弟現年27 大學畢業後回家接家業 但因為家裡經營的是夕陽產業 近兩年來屢次被爸媽逼去考公職 尤其最近 他們甚至直接把公司門關起來不讓我進去 覺得心很累 我本人其實沒有很愛唸書 且如果不做家業也還能過去朋友公司當機械工程師 可卡在爸媽年事已高 不想讓他們擔心、難過 各位是否可以給我一些建議呢？ 好考的公職、說服長輩的技巧都可以 或者說也可以分享類似的經歷 小弟在此感謝各位 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

國考｜yucjd

我是正在準備考國考的考生 推薦考初等的同學 可以參考 程怡老師的初等法學大意 老師把法條跟考古題整理在一起 讀的時候也比較好抓考點 每個章節後面也會有歷屆試題 我覺得是一本很用心也很受用的參考書 #最罩參考書 https://i.imgur.com/ZAkQyRG.png https://i.imgur.com/QUOW8u2.png https://i.imgur.com/Fuhj9Mw.png

國考｜lol22013

第一次發文 想問各位 有人會108書記官行政法第一題嗎 我看完整個黑人問號... 到底在考什麼？ https://i.imgur.com/aF3MSiZ.png

生活法律｜pinkypinky

有什麼東西可以隨身攜帶 自保用的 警察攔檢到也不違法的？ 雨傘 鑰匙之類的 看到精神病殺人都不用被關 真的要防身 不然太危險了

時事｜1200daily

https://tw.appledaily.com/local/20220204/F7GP25M2OFAOBKYJ7DIZYSQKMM/ 台北市一名張姓男子超愛打麻將，而且賭很大，他在翁姓男子開設的賭場征戰多年，陸續簽下5張本票共計1260萬元，翁男憑本票請法院強制執行後，張男提告主張「賭債非債」因此本票債權不存在，台北地院判張男勝訴免付錢。審理時，該賭場多名牌友證稱張男確實是麻將輸錢而簽本票，令人驚訝的是，一名牌友當庭自責：「我輸7000多萬，很氣自己輸這麼多錢。」另一人更慘，他告訴法官：「我在這賭場玩30年，輸了2億元。」 張男告訴法官，他數十年前就開始與翁男賭博，若積欠賭債，翁男就要他簽本票擔保，但依《民法》規定，賭博行為違法，因賭博所產生的債權債務關係無效，另外，曾有最高法院判決指出「賭債非債」，因此就算翁男持有本票，本票的債權也不存在。 此案2021年審理時，翁男過世，他的繼承人承受訴訟，主張翁男只是提供場所供友人打牌娛樂，自己也會下場交際打牌，並非擔任莊家或與張男對賭，張男簽的本票是因為他打牌輸錢給其他人，向翁男借錢代墊，並非因為賭博輸錢給翁男而簽本票，也沒有被逼迫，這1260萬元不是賭債，是借款，張男應該還錢。 為了釐清張男簽給翁男的本票是賭債還是借貸，法官傳喚多名牌友作證，有人證稱翁男開設的賭場有很多桌，有玩大老二、十三張、天九，都玩很大，「我是消磨時間，只有玩麻將，輸錢時如果沒有現金給他，就要開支票或本票」、「翁男要錢很兇悍，請黑道，這些年來我輸了7000多萬元，在那邊打牌有自殺的，我知道一個，但我聽說有三個，我痛恨自己輸那麼多錢」。 另名牌友證稱：「翁男叫我們去賭，叫得很密集，如果今天我有事情不想去玩，他會一直問是什麼事情，一定要講清楚，不然電話就一直催一直催，催到我們去玩。」、「一個禮拜我都去3、4天，之前是每個人帶張空白支票去玩，賭完當場開票，後來因為我輸太多，支票退票，沒有支票就開本票。」、「我在那邊玩了30幾年，輸了將近2億元，張男也玩了30幾年，跟我們一起玩的有的自殺，有的跑路。」 法官依據相關事證，認定張男因為賭博輸錢而簽本票給翁男，依據最高法院44年台上字第421號判決要旨，賭博是法令禁止的行為，因賭博所產生的債務關係，翁男沒有請求權可言，因此一審判決張男簽的1260萬元本票，債權不存在，翁男的繼承人不得依本票向張男討債。可上訴。 真有錢... 有2億可以輸