最新話題

生活法律｜es6062520

去年四月所有家當寄放朋友倉庫，每個月收一千，五月忘了繳，六月底聽他弟說寄放東西怎沒了，馬上問朋友，他只簡單一句丟垃圾車了，問裡面學徒說月初就丟了。。。。。。他很清楚我只帶兩套衣物在身邊，天氣冷時只能怪自己，，說真的沒貴重有價值的東西，但是爸媽僅有的遺物和一些紀念的東西。。當時不知道該告他什麼，，現在已快一年還是過不去，整年以淚洗面，氣他怎能這樣做，且丟了也沒通知，知道時已過將近一星期，，，還問他是丟每天收取的垃圾車還是叫大行家具的垃圾車，，總是不給答案，，學徒也是不說，，，事後學徒還強辯說他沒說什麼時候丟的所以他不知道，跟本是說謊。。。。。。。所有東西都有照片存證，學徒說的話也全有存證…………存證裡還有日期也可清楚看到有些東西被拿走了，只是當時想說算了只拍下照片而已，，最後說丟了，，四個上鎖的皮箱垃圾車會收嗎？遺棄和侵占當時都想告，但大家都說沒值錢東西所以他也不用什麼賠…… 重點是，直到現在我還每天都在痛哭爸媽的遺物全沒了很多重要的東西如家書照片全沒了，譴責自己的心態揮之不去，時常有對不起老爸的尋死念頭，，， 教教我現在告他是不是真的太晚了，那精神賠償呢？沒辦法看他這樣當沒發生一樣，明知道回不來了，但就是沒辦法，，逼得我真的不能不去看精神科了，，

學習｜onceemida0721

《非財產上的損害賠償》 婚約解除vs婚姻撤消 1️⃣婚約解除： ‼️提出原則：他方「有/無」過失+請求權人「無過失」 ‼️請求權人「可」提出請求賠償 ‼️請求權「不可」讓與或繼承 例外： ⚠️他方有過失+已依契約承諾(私下和解)或已起訴者(已上告法庭) ⚠️請求權「可」讓與或繼承 2️⃣婚姻撤除： ‼️提出原則：他方「有」過失+請求權人「無過失」 ‼️請求權人「可」提出請求賠償 ‼️請求權「不可」讓與或繼承 請問大家這樣整理有錯誤的嗎 謝謝🙏

學習｜onceemida0721

《結婚之實質要件》非禁婚姻 1.直系血親 ‼️若為收養關係，終止收養後一樣不能結婚 2.直系姻親 1️⃣公公與媳婦2️⃣岳母與女婿 ‼️就算離婚了一樣不能結婚 3.六親等以內的旁系血親 ‼️收養成立的同輩分4親等及6親等旁系血親，可以結婚 1️⃣伯叔收養的👉堂兄弟姊妹（4等） 2️⃣姑姨舅收養的👉表兄弟姊妹（4等） 4.輩分不同之五親等以內的旁系姻親 1️⃣自己與舅媽（3等） ‼️屬於非同輩且五親等以內的旁系姻親 ‼️不能結婚 ‼️如果舅舅與舅媽離婚，就可以結婚 2️⃣自己與姐夫（2等） ‼️姐姐和姐夫的婚姻關係不存在（離婚或死亡） ‼️屬於同輩且五親等以內的旁系姻親 ‼️可以結婚

生活法律｜amtf0109

提告人跟被告的女兒私訊內容：借錢不還是貪人錢財會下餓鬼道很苦的，我相信妳也不想這樣吧！被告要將此私訊給證人看要求證人作證，請問被告是否違法。

時事｜ahao

我要如何上訴使加重強盜罪成立。 惟查，扣案之開山刀2把（按證人丁 無法辨識該2把開山刀是否為被告於案發當日所用），依本院勘驗之結果，可見開山刀之平均長度約在46至52公分，刀刃長平均30餘公分，且刀口均相當鋒利且沉重，有本院之勘驗筆錄在卷（本院一卷第147至152頁）可佐，衡以開山刀刀鋒銳利且刀刃長，一般人倘遭開山刀抵住脖子時，應不敢輕舉妄動，亦會避免與持刀之人發生衝突或拉扯，以避免自身受到傷害。而依證人丁 所述，被告將開山刀刀刃抵在其脖子左側，又伸出右手企圖奪取證人丁 背在右肩之包包，被告之動作極有可能使證人丁 受傷；然依證人丁 證述，被告將開山刀架在其脖子上於搶奪包包時，其不但不害怕被刀所傷，反而用右手夾住包包、雙手護住包包，並進而與被告發生拉扯，顯與一般人遭刀架住之反應不同；是設若被告持續持開山刀抵住證人丁 脖子，又與證人丁 拉扯及搶奪情形下，顯不可能未有任何傷勢，惟依證人丁 於偵查及本院中之證述均未曾提及其因此受傷，卷內亦無相關診斷證明書佐證，是證人丁 及戊 雖證述被告於案發當日確有持開山刀威脅等情，然是否屬實，已非無疑。縱被告確有持刀抵住證人丁 之胸口，欲取得證人丁 之包包，然依證人丁 上開所述，方得與被告爭執、拉扯，被告是在其等拉扯之情況下始將包包搶走，益徵證人丁 並未處於「至使不能抗拒」之狀態，而與加重強盜罪之構成要件不符。

時事｜ahao

A男於搶得A女手機、錢包等物後，隨即於同日下午4時13分許，未經A女同意，基於以他法供人觀覽A女性影像之犯意，持A女之手機，以A女之臉書帳號刊登其於000年0月間與A女性愛過程中，未違反A女意願，所拍攝之性愛影像2段（下稱本案性愛影像）於A女之臉書網頁上，以此方式供人觀覽本案性愛影像 惟查： 1.經本院勘驗本案性愛影像，第二段影片勘驗結果略以：畫面中可看到A女正面全裸坐在被告身上，拍攝過程燈光昏暗及鏡頭搖晃，無法看清楚拍攝過程，鏡頭多拍攝到A女下巴至肩膀、胸部位置，僅短暫拍攝到A女臉部及胸部，於播放器時間00：01：47許起，被告說「關掉了」，A女說「你沒關?關掉?」（A女聲音含糊不清），被告又說「關掉了、關掉了」、「我說關掉了，聽不懂喔」等旨，有本院勘驗筆錄在卷（本院一卷第143至146頁）可佐。可見被告與證人A女當時之性愛姿勢為女上男下，而依被告拍攝之角度可拍攝到A女之正面身體，該手機顯然放在其與A女之中間，衡情A女不可能沒看見被告手持手機，證人A女應有同意被告拍攝；而依其等之對話內容，被告明確的有向證人A女連說了3次關掉了，若非證人A女亦知悉被告拍攝本案性愛影像，否則被告何須向其表示已關掉手機，從而，證人A女表示其當時不知被告有拍攝影像云云，顯與客觀事證不符。 　3.再者，證人A女證述其發現被告拍攝本案性愛影像之後隨即將該檔案刪除，然本案性愛影像經被告於112年10月3日搶奪證人A女手機後，透過登入證人A女之臉書，刊登於證人A女之臉書個人頁面，是證人A女手機中顯然仍留存本案性愛影像，被告方得持證人A女手機，將其手機中之檔案上傳至臉書，是證人A女證述其於翌日即刪除本案性愛影像，或是稱本案性愛影像已傳送給被告，被告始上傳等情，均與事證不符，是證人A女之指述，除與客觀事證不符外，並無其他補強證據，自難僅以證人A女之單一指述為不利被告之認定。 五、綜上所述，告訴人A女於偵查及本院中固指證被告有未經其同意，偷拍其等性愛行為，惟依卷內所顯示之客觀事證，實難認告訴人A女於被告拍攝本案性愛影片時不知情，是告訴人A女之指述與卷內事證無法相互契合，則在欠缺補強證據以擔保其指證真實性之情形下，自難逕採為被告論罪科刑之基礎；此外，復查無其他積極證據，足資證明被告有何此部分公訴意旨所指之犯行，既不能證明被告犯罪，自應為被告無罪之諭知。 請問 要如何上訴 既然無罪

國考｜vanilla4ever

請問這裡的法條沒有收錄土地法三十四之一執行要點嗎？ 我昨天查了一下沒有看到，有前輩有找過嗎

學習｜yttunug

目前處於高中生學習法律中，但網路上搜尋仲裁一直看不懂什麼意思？仲裁意義是什麼？未來可能發生的爭議提前訂定什麼意思？ 能舉幾個例子嗎🥹

學習｜chrei

請問限制行為能力人未經同意自行簽訂保證保險，且雇用人明知，這樣保險公司於不誠實行為發生時仍需賠償嗎嗎？

生活法律｜win25852

主建物為3層樓公寓，土地權狀30坪（1-3樓共同持有），前方道路退縮5坪供不特定公眾通行，簡單來說就是5坪為既成道路。 公寓住戶有默契的都知道一樓門口都給1樓住戶停車，因1樓長住戶時間不在，所以3樓的住戶就會停放車輛，但時常有外地車輛停放於該公寓前方之私人土地，造成停車上的困難，目前既成道路仍屬於私人土地，政府並未徵收，是否能主張在不影響公眾使用之前提下，優先使用權，並排除侵害。