募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律論壇|最新討論話題

廣受年輕人喜愛的法律人社群,是全台最大的法律社群平台,時事話題、國考心得、感情心情、學習工作,一同與最優秀的法律人,討論各種法律、政治、立法、行政議題!

📝 國考xxxzqa20022026-06-19

警詢筆錄之證據能力問題

112憲判字12號說警詢筆錄於符合刑訴159-3第一款、第三款之情形例外有證據能力,且不得以該筆錄作證明被告有罪之唯一證據、需於其他程序加強被告訴訟防禦權等語,但我現在在法院擔任法助,審理時法官會問「就證人。。。於警詢之證述有無意見」,辯護人都說沒有,但該證人並無刑訴159-3無法到庭之情形卻未傳喚其到庭行交互詰問,為什麼該警詢筆錄還是有證據能力呢?

❤️ 1

回覆 1表情 1瀏覽 0

分享

📖 學習anitata2026-05-24

高中自主學習

各位前輩們打擾了 我目前現在高一要準備做自主學習,決定做蘇耀輝冤案,我想用成一份小論文,包含了結測謊機在案件中的角色和司法爭議,還有指認制度跟公民不服從還有探討未入獄是否應該補償的爭議和不同看法, 這是我目前的想法,想尋問前輩們有什麼建議嗎 謝謝!

回覆 0表情 0瀏覽 0

分享