小弟我一直很好奇一個問題 很多公眾人物帳號po文底下都會出現所謂的乳房大軍 為什麼都不會被吉啊 之前也看到有公眾人物忍不下去直接標註IG的 https://i.imgur.com/HutmCiy.png https://tw.news.yahoo.com/柯佳嬿遭乳房大軍攻陷-氣炸怒槓ig-075506808.html 試問有人吉過乳房大軍嗎? 還是說大家都覺得可以接受呢? 補個法律點: 刑235 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。
你是個容易緊張導致失常的人嗎? 本人就是。 小至上台報告大到重要考試,我總會在前一天或前幾個小時開始手狂冒冷汗、沒胃口吃東西,很多明明平時練習時非常順利的事情,一上場腦袋秒變空白,失常對我來說根本就是家常便飯。 由於深受易緊張的問題困擾,我這些年看了一堆「教學如何放鬆」相關的書、線上課程、演講,在此歸納出4個我個人認為最有用的小字巧,希望可以幫到其他也很容易緊張的人。 A. 模糊眼睛的焦點: 不知道各位有沒有唸書唸太久開始頭痛的經驗?除了用眼過度外,長時間專注在書面作業,腦子同時也會感到疲勞,這個時候,你可以試試「放鬆眼球、模糊視線的焦點」。(實際操作起來跟放空有點像,不過看到的東西會是模糊的) 你可能會想,阿為什麼不乾脆直接眼睛閉起來就好?經本人長期實作發現,當你真的太累的時候閉眼睛可能導致直接睡著,而這個方法則可以達到剛剛好的平衡,所以真心建議各位可以試試看。另外,各位也可以試著設定一段固定時間就做一次這個動作,它可達到「意識切換」的功效,進而達到長效專注。 B. 反覆進行左手握拳、放開: 這個動作好像跟放鬆右腦有關(據我當時看到的某篇網路文章),大家都知道右腦不擅長語言表達,但當你壓力過大的時候,右腦會無法運作(就是書怎麼都讀不進去的感覺),而這個動作則可以幫你有效活化右腦,緩解壓力、保持放鬆。 C. 交替呼吸: 有練過瑜伽的朋友應該對交替呼吸不陌生,它的道理與前者相似,可以調和左右腦的平衡狀態,操作方式如下: STEP 1:用以右手拇指按住右鼻孔,由左鼻孔呼出氣 STEP 2:左鼻孔接著再吸滿氣 STEP 3:以無名指壓住左鼻孔閉氣 STEP 4:放開拇指讓右鼻孔呼氣 STEP 5:右鼻孔再吸飽氣 STEP 6:拇指在按著閉氣 https://heho.com.tw/archives/60102 參考資料 我個人覺得這個方法是四個裡面最有用的,如果你真的很懶,那就試這個就好,相信我。 D. 建立你自己的條件反射: 這個方式有點像是要催眠自己。 白話文來說,就是建立一個「一但我做了xx,就會成為yy」的條件。 首先,你要找出一天中最放鬆的時段,並建立一個你專屬的動作(我自己習慣是大拇指、中指、食指三者指尖碰在一起),並開始告訴自己「無論何時,只要我做這個動作,身體就會跟現在一樣放鬆」,持續練習一星期後,恭喜,你成功建立了自己的條件反射。 以上四個動作希望可以幫到跟我一樣有緊張習慣的小夥伴們,如果你有其他放鬆的小妙招也可以留言唷!
我的講義上面寫權利是指人民能依法向國家主張各種利益(積極)的法定利益 這是什麼意思呀?
孫中山先生當初提倡的三民主義是「民族、民權、民生」但是為什麼編撰進去的卻是林肯的三民主義「民有、民治、民享」?看了維基百科沒看懂
為何甲竊取乙之A物並贈與給善意的丙,其贈與契約有效?
開學將至,最近在新生群裡看到許多大一小可愛們紛紛表示自己想雙主修、輔系(年輕真好 讓我這個大四雙主修仔深感大事不meaw,所以特地在此發個勸世文,希望各位可以考慮清楚再做決定,不然真的會自己把自己搞死(當事人表示偏後悔 🧐雙主修跟輔系有什麼差別? 首先講一下兩個在學分上的差異,雙主修要修完該科系的所有專業必修,最少50學分以上(因你選的校系會多少有差;而輔系則是要修完約20~40多個學分的專業必修。 最關鍵的來了,雙主修可以拿到第兩個學位,輔系與學程則是註記在畢業證書上或另發一張輔系或學程證書。 這邊也簡單解釋一下學程,它是一個專業領域的課程設計包裝,你可以藉由集中修讀該領域專業課程的方式, 在畢業時除了本系的專業外,再多擁有一個跨領域的專長的專業。(所以很多人會跨領域選學程,比較熱門的有會計、行銷等) 🧐雙主修會失去什麼? 在外人眼中,雙主修跟輔系的人可以用「優秀」、「努力」、「勤奮」等一堆正向形容詞稱讚,但對當事人我來說,只能用「犧牲」兩個字來總結。走上這條路,你要犧牲的是生活品質、與朋友玩樂的時間、參與社團活動的時間、選課的自由、家教或打工的時間(對家境不好的朋友來說真的不友善),等待你的是無止盡地衝堂、期中期末考爆炸多的書要唸等狀況。 所以在申請前,真的要三思,想當初有5個同學與我一起申請雙主修,現在退了3個,喔對了,我念的是三峽大學,給各位參考一下。 👉🏻雙主修的好處 1、不怕沒課上,只怕課太多:除了通識跟跨院的課還是需要搶,其他的你只需要擔心衝堂跟書包重到肩帶斷掉而已,愛學習的朋友興奮了嗎? 2、有兩個科系的背景,思考面向更廣:雙主修的科系與你的本科會相輔相成,若能結合兩著的脈絡和資訊,思考面向將更廣闊多元,簡單來說,一加一大於二。 3、畢業出路更廣:這點當然是顯而易見的,在這個產業更迭快速的社會,基本沒有像過去一樣完全只專於某個方面的工作,所有產業多少都會有相關聯,的這點在法律系也是一樣的,因此懂的越多、機會越多,自然走的路更加多元。 4、更加獨立自主、懂得利用時間:雙主修、輔系要唸的書比其他同學更多,因此每顆能分配到的時間相對更少,學會如何在有限的時間內做出最佳的學習計畫,絕對是必修中的必修!且因為衝堂的關係,你也會有不少課被安排到陌生的班級,因此更得學著一個人獨處、學習等。 看到這邊,應該有打碎一些雙主修/輔系夢的朋友,但若你還是毅然決然地想選擇雙主修/輔系,這邊也給你一些建議跟準備方式: A.確認你學校的門檻:每個學校對雙主修根腐系的申請標準會多少有些不同,但對成績絕對是有要求的,為了更有效率地取得理想的成績,建議各位可以多參考Dcard、FB校板的課程選修心得,找出符合你要求的課(白話文:甜課),拉高平均成績。 B.雙主修跟輔系同時申請:有些熱門系所的雙主修並不是這麼好申請的(不是一次就會過,所以兩個都申請算是保險己見的一個做法,沒魚蝦也好,可以先輔系,明年再申請一次。 C.預先規劃要上的課程:如上文所述,雙主修/輔系衝堂的機率高到嚇死人,所以建議各位先確認好每學期應該修哪些課、如果有真的無法解決的衝堂,也可以提早安排跨校選修、暑修等方式。 D.主動認識同學:多認識一個同學在關鍵時刻真的可以救你一命,因為很多課都要分組(超煩),如果不想每次都被雷包雷,建議趁開學大家都不認識的時候先下手為強吧!(再不然也去認識其他雙主修或輔系的人,如果請假也比較好有個照應) F. 掌握分組報告的時間:許多教授喜歡讓同學自己安排何時報告,一般同學普遍喜歡在其中前後再報告,但對申請雙主修或輔系的你來說,照做就是直接完蛋(你的期中忙碌程度是別人的20000倍)!所以建議各位,能自己安排時間就盡量跟期中或期末錯開,避免蠟燭兩頭燒。 以上這些給各位有想雙主修或輔系的朋友們簡單做個參考,如果其他前輩有更深入的分享,也歡迎在留言處與我交流,一人一句(能救一個是一個?! 今天就先到這邊
請問各位前輩,司法特考四等書記官與執達員的錄取率和工作性質的比較,以及其各考科的準備技巧,謝謝!
各位法律人應該都有這種經驗,身邊親朋好友一但知道你是法律系的,不管出了什麼事都會第一時間跑來諮詢,把你的話奉為聖旨,搞得好像你已經是執業律師一樣,壓力超大。 很不巧的,上個月小弟我本人身邊就發生了這種事,朋友A是我高中同學(但不太熟),今年1月初去外縣市玩的時候在當地發生了車禍,但他一直堅稱自己沒錯(即便當時到現場的警察都跟他說他一定會有肇責了),於是從2月多就開始瘋狂私訊轟炸我相關問題,如果不回還會奪命連環摳。 簡單跟各位描述一下車禍過程好了,當時朋友A因公車靠站而被卡在後面,他後面有一輛機車對其揮手示意說可以過,他切出來後被該名騎士撞倒,但因為他當時切出來沒有打方向燈,而轉彎車要禮讓直行車,所以真的不太可能0肇責(如下圖) https://i.imgur.com/tQWUXIH.png 我真的被他煩到有點心累,之前照三餐打來問我說要怎麼跟對方談,後來和解不成又改問怎麼提告。重點他還一副理所當然的樣子,連假日都狂約我出來說要吃飯(但其實又要談車禍),想問問各位板上大大遇到這種事情都怎麼處理呢? 還是說我應該直接封鎖他(?
(這篇寫給想考司律的朋友) 一、不要從大一就開始廢寢忘食的唸書,會錯過燦爛的大學生活。 二、有興趣有需求再考研究所,千萬不要跟風,研究所可能讓你很會報告,但不一定會教你怎麼探知當事人真正的需求。 三、拜託你各位積極去參加社團、校外活動、跨領域活動、輔系雙主修......這些都會成為你執業的養分(尤其執業初期),法律人不只要會法律,還需要社會化,跟靈活跳躍的思維。 四、考司律最重要的是方法而不是埋頭苦讀,在擬定自己讀書計畫前,多問問學長姐是怎麼準備的,讀了哪些書、如何安排時間,心裡有底了再開始著手準備。 五、考司律要設停損點,三年五年考不上就不要再浪費生命,從商賺大錢去吧,行行出狀元!
前幾天在Dcard上看到有人在討論律改400分門檻的事情, 身為一個應屆法律系畢業生,真心感到很困惑,到底為什麽這個制度可以通過、甚至已經實施3年了... A 107年度之前考制 參加第二試之考生成績,於應試考生排名前1/3者即可通過考試,取得律師考試及格。過去幾年最低錄取總分(即排名前1/3的底標)約為480分上下。 B 107年度之後考制 107年之後,考選部新增「400分門檻」,即扣除國文(100分)及選考(100分)科目後,其他科目總分(滿分800分)加總應超過400分,且同時亦須符合應試考生成績排名前三分之一始通過律師考試。因此出現不少超過三分之一門檻但專業科目總分沒超過400分之考生,這些考生在舊制下可以通過考試,新制下卻被400分門檻所擋下。 重點來了,400分門檻的正當性根本就不足 (一)考選部有做事前評估報告嗎? 考選部從頭到尾只給了105、106兩年律師考試的成績分佈圖,不是「考制評估報告」,不是「考制評估報告」,不是「考制評估報告」。制度一改,107年律師錄取率直接降到8.25%(106年9.98%)。 (二)為何需要設置及格制門檻? 過去律師考試及格門檻採「比例制」,即該屆考生的前多少百分比為及格標準,優點是可以避免閱卷標準不一或是考試難易度有別而影響考生錄取及格可能性;缺點(或許也不是缺點)是每年有固定比例的考生及格。針對為何需要設置及格制門檻,蔡部長於備詢時說:「因為那是我們目前國家考試的一個共通的基本門檻,先前律師考試也都有這樣的規定。」蔡部長所謂「過去也有這樣規定」指的是民國90年專技人員考試法的規定,「律師固定比例16%及格制且專業科目平均成績須達50分」,但該規定隨即在民國92年律師考試規則修正發布而取消。換言之,部長的意思是,過去曾經採行及格制而現在為什麼不能做?但這個及格制僅使用2年,過去被檢討認為不適宜,為何現在卻又認為是合適的考試制度嗎? (三)400分從何而來? 第三個層次的問題是,若真的要訂立及格分數,那要訂多少?門檻「400分」怎麼來的?為何不是500分?600分? 考選部在「律師考試規則第19條修正草案說明」中提到,「為發揮考評律師專業執業能力之功能,提升考試及格者於專業科目公、民、刑、商事法等四大核心領域之水準,修正律師考試規則第19條相關規定,訂定最低錄取分數門檻,以強化考試及格標準與專業能力、考試實際表現之關連性。」換言之,設置及格制目的希望提升律師專業技能水準。惟會議中曾提出甲乙兩案,分別為及格門檻440及400分,最後採取衝擊性較小之乙案(400分),倘及格制目的真的在於提升律師專業技能水準,何不就採取較高門檻的440分呢?考選部又何必害怕採取440分會造成通過人數銳減之巨大衝擊?更遑論國家考試分數與律師專業技能是否有正相關。 簡言之,考選部毫無400分門檻設置的正當化基礎。考選部事前沒有進行評估,對於為何需要設置及格制的論理基礎也不足,最後對於確切的及格分數決定也無科學性、邏輯性的論理。 以上內容引自: https://lovetmac01.medium.com/律師考試之400分門檻-b2dbe4e22c0d 醫學系招生採的總量管制;會計跟建築系有成績保留制;而法律系,一次沒上?對不起明年再來喔。 我們是有招誰惹誰嗎?明明當初也是辛辛苦苦考到文組最頂的成績,卻要面對考制朝令夕改、缺乏正當性的400分荒謬規定。 全部國考就我們最衰,一下寬一下嚴,訴訟還被駁回?? https://www.facebook.com/BERAssociation2017/posts/2959266971010157 https://plainlaw.me/2017/08/19/pass/ 附不合理的詳細論述 大家可以去看看 https://www.facebook.com/BERAssociation2017 這邊附上律師考試改革協會的粉專 希望有更多人關注這個議題 讓法律人能夠得到公正、合理的對待 而不是無限重考的地獄