廣受年輕人喜愛的法律人社群，是全台最大的法律社群平台，時事話題、國考心得、感情心情、學習工作，一同與最優秀的法律人，討論各種法律、政治、立法、行政議題！
📝 國考2022-01-20
大家好🙇🏻♀️ 原本因家中經濟狀況沒有到很好，所以想先自讀司法官考試的科目，讀了2個月後覺得自己關於刑法、民訴抓爭點的能力真的不夠好，實際寫題目也卡卡的，因此還是決定報補習班，昨天就上網爬了一下開課資訊。 有查到許多知名補習班都有開設針對不同科目爭點的背景緣由、學說實務進行深入解析的爭點班，但也有那種教你如何提升寫作輸出能力的解題班，選擇超多，但礙於經濟因素考量，不太可能都報。 我自己其實對寫申論滿沒信心的，因此目前比較傾向報解題班，但爭點班的內容我自己感覺誒很需要...補充我抓爭點的不足。想請問大家，這種狀況夏要怎麼選擇呢？還是說其實有方法能夠同時精進這兩種能力？ 真的好難選啊 希望版上的大大能給小女子一些建議😢😢😭
👍 5
回覆 4表情 0瀏覽 272
📰 生活法律2022-01-19
各位好 相信這邊大多數人都吃過罰單！ 無論是警察攔下的紅單抑或是被用路人舉發的違規事件， 看著一張張照片，你是否曾對這些「違規行為」毫無頭緒或印象呢？ 尤其是通常收到罰單時，都已經離違規事件發生好一段時間了 很容易就忘記自己是不是如同被舉發的內容一樣呢？ 而且通常覺得不合理，想提出申訴又得跑一大圈流程，浪費不少時間精力，最終結果又不一定盡如人意。 公共政策網路參與平台上目前有一個名為「舉發違反道路交通管理事件通知單檢附QR碼影片佐證」的議題，主要目的是希望舉發交通違規的事件通知單上能檢附QR碼掃描影片，便於大家判斷是否如同舉發內容一樣，而不需要再另外前往舉發單位或監理所查證。 如果各位也有相同的看法或困擾，歡迎點擊連結進行「附議」，讓這個提議能順利被看見 若有其他想法的夥伴，也歡迎在連結中留言討論～ https://join.gov.tw/idea/detail/c75a0dfd-5739-4257-85ed-f18ad50a937e
👍 5
回覆 3表情 0瀏覽 318
💬 時事2022-01-12
酒駕事故頻傳，修法加重罰則已成為社會共識。交通部如今擬修正道路交通管理處罰條例第35條，只要是酒駕、毒駕、拒測兩次以上累犯者，公路主管機關得公布其姓名、照片及違法事實，應裝酒精鎖而未裝者，原本罰款僅6000到1萬2000元，修法後，擬加重罰6萬到12萬元，且汽車駕駛人未依規定使用酒精鎖，同樣提高罰鍰1萬元至3萬元罰鍰。 至於該怎麼公布酒駕累犯者姓名？交通部表示，會公布在網站上，至於用何形式，則由公路主管機關以及六都裁決所去決定；公路總局則表示，會再研議。 根據交通部修法版本，汽機車所有人明知汽機車駕駛人酒駕卻未禁止，原本是吊扣汽車機牌照3個月，如今也規畫修法為吊扣牌照2年，同車乘客罰鍰也會從現行600元至3000元，提高為3000元至1萬5000元。 不過立委邱顯智認為，同車乘客罰鍰下限僅3000元，實在太低，要求提高。交通部次長陳彥伯表示，會納入立委提議，將同車乘客罰鍰下限提高至6000元。 有鑒於不少肇事案件是吸毒造成，交通部也修法提高毒駕罰則，比照酒駕拒測，只要是有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品等相類似管制藥品，將開罰18萬元罰鍰，並吊銷駕照。 交通部表示，現行酒駕累犯，肇事致人重傷或死亡才沒入車輛，目前擬修法加重為初犯肇事致人死傷就沒入；累犯定義也從現行5年內，改為10年內都算。至於初次酒駕者，只要肇事就吊扣牌照兩年。 交通部強調，若汽機車吊扣牌照仍上路，將依法開罰3600元至1萬800元不等。 此外，近來隨著共享汽機車愈來愈發達，為避免民眾心存僥倖，使用共享汽機車或是租車，交通部也修法增訂，租賃業者若已盡禁止酒駕、毒駕等相關告知義務，但汽機車駕駛人依舊違反相關規定，得依原罰則，再罰二分之一。 不過立委李昆澤提醒，交通部的修法方向包括酒精鎖罰則提高、公布酒駕者姓名、初犯肇事即沒入車輛等，木的是為了增加酒駕嚇阻效果，但針對無駕照、無牌照的部分都沒有討論，但酒駕者卻可能會直在無牌照、無駕照就上路，這部分要注意。 對此，交通部路政司長陳文瑞表示，對於無照的加重處罰，政院已有共識，會再另外提案。 對於交通部的修法版本，立院交委會今也審議通過，預估若立院臨時會順利通過的話，預估最快今年下半年就會上路。 https://udn.com/news/story/7321/6028076 雖然立意良善 但感覺真的公布之後 酒駕的人如果再犯 他人在駕駛座上 旁邊的路人依舊看不到 沒辦法辨認或躲開啊...
👍 5
回覆 0表情 0瀏覽 150
💬 時事2022-01-03
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1493674 https://i.imgur.com/9pR5HEE.jpg 少子化衝擊，近年已有十所私立高中職、七所私立大專校院陸續停辦。教育部二○一七年首度提出相關草案，上屆立法院尚未實質審查，就因屆期不連續中斷，前年底再提出「私立高級中等以上學校退場條例草案」，確立退場後「校產歸公」原則，但私校董事會強力反彈，關鍵條文仍待院會協商。 依據教育部統計，一一七學年度的大專院校新生人數僅十六萬兩千人，相較於一○一學年度減少約十一萬六千人，減幅高達四成，但現行「私立學校法」對於私校轉型、退場規範不明確，私校整併、掏空事件頻傳，教育部只能勒令「停招」，才推動「私校退場條例」立法。 行政院院會二○二○年底通過教育部所提的退場條例草案，新版草案擴及高中，也規定列為專案輔導的學校三年以內就要改善，而專輔期間內，主管機關應加派最多三席專任教職員擔任董事，並指派一名社會公正人士擔任監察人，百萬元以上的工程、財務及勞務採購，應報主管機關同意；此舉是讓原有董事會沒機會動手腳。 若私校未能在三年內免除專輔，主管機關應命其全面停招，並在停招一年後停辦。停辦後兩個月，校產用於資遣教職員、清償積欠薪資與償還負債後，全數歸公。 九版本草案 併案審查 除了行政院版，包括民進黨立委吳思瑤、林宜瑾、張廖萬堅、范雲與國民黨立委李德維、林奕華等立委提出，共九個版本的草案，一同在教文委員會併案審查。但攸關法案核心的「校產歸公」、「專輔三年」相關條文，朝野未能取得共識。 校產歸公 私校大反彈 李德維指出，部分私校將「校產歸公」稱為「謀財害命」條款，自己過去出錢出力辦校，教育部補助僅佔校產一部分，且全數用於師生，如今竟要全數歸公，且完全沒有司法救濟管道。 林奕華也說，創校基金多屬個人捐資或募款，因少子化退場要求全部歸公，和私校法第七十四條的解散清算規定有矛盾，若強勢立法，私校捐資人可能走向釋憲。 張廖萬堅坦言，這是得罪既得利益者的法案，但不面對會腐蝕更深，教文委員會的民進黨立委偏向支持行政院版本，這是不得不走、不可逆的路，但他也針對校產歸公拋出納入教育部主管「財團法人私立學校興學基金會」的想法。
👍 5
回覆 0表情 0瀏覽 65
🗣️ 心情2021-12-30
朋友的小孩唸台大理工科系 畢業決定改唸科技法律 想朝律師之路邁進 有點不能理解他的選擇 但又不好意思當面問他 想問問板上的大家有沒有人也是想當律師 放棄了許多好的科系來唸法律的呢？ 好想知道理由是什麼...
👍 5
回覆 5表情 0瀏覽 400
📖 學習2021-12-08
大家好～ 本文目前就讀法律系大二，想針對債總、物權等科練習更多題目。 想請問這時購買解題書是否合適？會不會嚴重破壞原先邏輯思維？謝謝！
👍 5
回覆 2表情 0瀏覽 446
💬 時事2021-11-29
https://money.udn.com/money/story/122229/5921821 銓敘部近期正研議新進公務人員退撫制度，從2023年7月起，將從確定給付制，改為確定提撥制。 未來公務員將比照勞退新制，擁有個人退休金帳戶，不必像現在，月月把錢投到退撫基金大水池，以後就是「自己的退休金，自己存」了。 銓敘部官員指出，現行公務人員退撫制度採確定給付制，政府要負責退休公務人員的退休經費，財務壓力實在太大，考量國庫負擔和世代公平，目前傾向納入確定提撥制。 目前該方案還在彙整各方意見中，預定年底前提報考試院審查，明年2月函請立院審議，盼2023年7月1日起實施。 現行公務人員退撫基金是從1995年建立，由政府與公務人員每月各自撥繳薪俸的65%、35%至退撫基金。待公務人員退休時，依照薪資水準及服務年資，從基金領取退休金，這是一種共同儲金制度，由國家扮演「確定給付」角色。 官員解釋，確定提撥制運作模式，會像勞工從2005年開始實施的勞退新制，亦即公務人員在工作期間，每月定期提撥一定數額退休基金在帳戶中，交付信託保管運用，等到退休時再提領本金和利息，做為退休金。 簡單的說，就是「自己存錢自己領」、「工作期間繳得越多，退休後領得更多」。至於做為公務員最大雇主的政府，未來也會有相應提撥比例。 另外，因未來新進公務人員的退休金帳戶，跟目前的勞退新制一樣，都可以帶著走。政府也期盼，新制上路後，政府和民間私部門的人才，有機會相互交流與支援。軍公教年改上路兩年多，銓敘部預料年底針對新進公務員提出退休金新制，但退撫基金破產問題仍刻不容緩。 據去年3月退撫基金精算報告，截至去年，退撫基金應領取給付及在職人員未來淨給付精算現值為3兆3,763億餘元，扣除已提存退撫基金6,496億餘元，未提存精算應計負債仍高達2兆7,267億餘元。 審計部報告也指出，退撫基金投資績效表現不佳，近十年度績效介於負5.98％至10.62％間，並未達到目標投資報酬率。預估2041年度退撫基金餘額將開始出現負數。 沒退休金之後公職真的不比一般民企好多少... 沒加班費＋調薪要看考績＋不能兼職 怎麼感覺很悲哀
👍 5
回覆 0表情 0瀏覽 145
💬 時事2021-11-25
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10159622453997720 近日，司律一次放榜，律師考試400分門檻，嘉瑜從去年開始就針對這不合理的門檻提出質疑，而在今年四月考選部部長也承諾將會做出變革，而在18號的質詢當中，嘉瑜也再次針對考選部所說的重大變革提出質詢。 🔥法律專業人員多合一考試須提前公布 針對400分門檻廢除的研議，考選部部長於質詢中回答將於明年初會做檢討，並朝法律專業人員多合一考試方向進行，也可能將適用於明年的考試當中，而嘉瑜也提出懷疑，重大變革於5月才公布，而針對考生來說是否為一種突襲? 蔡前部長也曾說過而律師錄取率低於8%就要廢除400分門檻，自400分門檻設置的107年的錄取率8.58%，到108年6.12%與109年6.76%，錄取率連續兩年皆低於8%，而參考外國之律師錄取率，韓國75%、日本34%、德國70%與美國40%(加州)等，律師考試錄取率皆遠高於我國！ 🔥400分門檻不合理造成許多高分落榜者 以109年二試400分門檻也造成許多不公平之處，以智財組為例，及格最低分487分而落榜者最高分總分卻是521分，兩者相差了34分。選考科目如智財法，應將其視為專業科目培養法律人才有辦法因應現代的社會，而考選部卻仍以通才的概念在進行考試，這四年來已經讓多少考生因此落榜，嘉瑜也呼籲考選部對於400分門檻之研議，也應該加速進行，希望於明年就能廢除此門檻。 🔥嘉瑜建議重大變革應提早公布 首先，對於法律專業人員多合一考試的重大改革，涉及司律考試與法制人員考試，對於考生影響甚大，對於部長所提出的明年5月提出過晚有突襲考生之餘，應提早公布讓考生具充裕時間準備。 第二，針對律師考試400分門檻，希望部長能遵守承諾與相關部會研議，讓400分門檻廢除於明年度律師考試當中。
👍 5
回覆 0表情 0瀏覽 396
📝 國考2021-11-22
最近因為一試被刷掉 決定要去報補習班 已上網爬文 目前在高點、保成兩家間猶豫 高點真的比較貴，但師資相對來說也更加齊全（老師聽說都很會抓考點） 我自己也有不少同學在裡面 但保成的公法類科評價又很好 而且可以自行選擇面授或函授 讓我真的很猶豫～～ 不知道這邊有沒有補過的大大能稍微分享一下呢？
👍 5
回覆 2表情 0瀏覽 532
💬 時事2021-10-21
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1634806373.A.354 不行我快笑死 我不允許有人沒看過這新聞 桃園地院男法官蔡政佑去年5月25日趁辦公室鄰座女法官出去吃午飯，點開她電腦偷看 LINE對話，驚見一名男子稱她「老婆」還傳送2人露出隱私部位的自拍親密照，蔡立刻翻拍向院長檢舉女法官通姦，院長約詢女法官後釐清她與那名男子都已離婚，是正當交往，蔡得知後不相信，再度偷看女法官電腦內容，但這次被她裝設的針孔錄下犯行提告，一審日前依妨害秘密罪將蔡判刑5月，得易科罰金15萬元，高等法院上月開庭時，女法官激憤淚稱「想殺死忘記關機的自己」，高院今駁回上訴定讞。 此案審理時，蔡政佑辯稱當時辦公室裡只有他一人，因為聽見女法官電腦發出LINE的訊息聲，他抬頭看見螢幕跳出「我就知道老婆想念我」訊息，讓他嚇一跳的是，傳訊者頭像竟是他的男性友人，他先前介紹這朋友與女法官認識，但明明2人各有家室，怎麼男性友人會稱呼女法官「老婆」。 蔡表示，於是他點開女法官電腦檢視LINE對話，又看見「謝謝老婆對我好」、「我希望我可以讓妳跟我一樣快樂」等訊息，更勁爆的是，蔡還看見男性友人貼了一張他與女法官裸身露出隱私部位的親密照，震驚之餘決定翻拍這些對話跟照片，列印給當時的桃園地院院長邱瑞祥看，請邱調查女法官是否亂搞婚外情。 邱院長隨即約談女法官，並把列印出來的LINE對話及親密照攤給她看，女法官解釋說她與那名男子都已離婚，2人是單身交往狀態，但邱院長把行政調查結果告訴蔡政佑之後，蔡仍存疑，同年6月17日又趁辦公室四下無人，再次點開女法官電腦，偷拍她跟那個男的對話記錄，而且一口氣翻拍21張照片。 但蔡政佑沒料到女法官被院長約談後，決定揪出是誰侵入她的電腦，於是在座位旁裝了針孔，果然錄到蔡男猛滑滑鼠偷看電腦內容的犯行，怒告他觸犯妨害秘密罪。 蔡政佑遭檢方依妨害秘密罪起訴後，由他的同事、桃園地院張明道法官審理，由於女法官的電腦有保護螢幕，加上她堅稱當天出去吃午餐之前，有將LINE對話關掉，因此張法官不採信蔡政佑所說「看見螢幕跳出『我就知道老婆想念我』訊息」的辯詞，認定蔡未經女法官同意，操作她電腦滑鼠解除螢幕保護程式後，檢視LINE好友名單及對話記錄，發現女法官有疑似婚外情跡證後，翻拍內容向院長檢舉。 桃園地院今年4月依竊錄他人非公開活動、談話及身體隱私部位罪，以及竊錄他人非公開談話罪，2罪合併判刑5月，得易科罰金15萬元。蔡上訴後，由高等法院審理，上月開庭時，蔡向女法官道歉稱願受刑罰減輕她的痛苦，但女法官不願原諒他，泣訴：「我真想殺死那天忘了關電腦的自己。」並希望高院重判蔡政佑，不要讓他緩刑。
👍 5
回覆 3表情 0瀏覽 225