熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典読了 7 分7 分7 分

裁判所法 第74条(裁判所の用語)

クイックジャンプ

裁判所では、日本語を用いる。

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点裁判所法74条は、裁判所で用いる言語を日本語と定める。日本語に通じない当事者には通訳人が付き、外国語の書類は日本語訳を添付しなければ証拠にならない。

Q · 日本語が話せないと、日本の裁判では戦えないの?

いいえ。通訳人が付き、言語の壁は制度で埋められます。

裁判所法74条で法廷の言語は日本語と定められていますが、日本語に通じない当事者や証人には通訳人が付きます(民事訴訟法154条、刑事訴訟法175条)。刑事被告人の通訳費用は原則として国が負担します。ただし注意すべきは書類です。外国語で書かれた契約書やメールは、日本語訳を添付しなければ証拠として扱われません。言語そのものより、通訳と翻訳の手配を怠ることが不利につながります。

解説

「裁判所では、日本語を用いる」。たった一文だが、この一文を誤解している人は驚くほど多い。あなたが外国人で日本語に自信がないとき、この条文を見て「じゃあ自分は日本の裁判で戦えない」と思うかもしれない。逆だ。裁判所の言語が日本語と決まっているからこそ、日本語が分からない当事者や証人には通訳人が付く(民事訴訟法154条、刑事訴訟法175条)。刑事被告人なら通訳費用は原則として国が負担する。本当の落とし穴は別にある。あなたが英語や中国語で書かれた契約書、メール、LINEのやり取りを証拠に出したいとき、そのままでは裁判所は読まない。日本語訳を付けて初めて証拠として扱われる。つまりこの条文は「話す言葉」だけでなく「出す書類」も縛る。外国語の決定的証拠を持っていても、翻訳を怠れば、その紙はあなたの裁判で存在しないのと同じになる。

法的な位置づけ

裁判所法74条は、裁判所が手続において用いる公用語を日本語と定める規定である。法廷での発言、尋問、判決言渡しなどすべての訴訟行為は日本語を基準とし、日本語に通じない者には通訳人制度が、外国語文書には日本語訳の添付が、それぞれ補完的な手続として機能する。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

よくある質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1裁判所法74条とは?

裁判所で用いる言語を日本語と定める規定です。法廷での発言・尋問・判決はすべて日本語を基準とし、通訳人と翻訳がこれを補完します。

Q2裁判の通訳費用は誰が払う?

刑事被告人の通訳費用は原則として国が負担します。民事では当事者負担になることがあり、訴訟費用として相手に請求できる場合とできない場合があります。

Q3外国語の証拠に翻訳は必要?

必要です。裁判所の用語が日本語である以上、外国語文書は日本語訳を添付しなければ実質的に証拠として機能しません。重要証拠ほど専門翻訳が安全です。

Q4裁判所の通訳人は誰が手配する?

裁判所が選任しますが、当事者から通訳人選任の上申をして専門分野に強い通訳を求めることもできます。早く介入した側が記録の正確性を握りやすいです。

Q5家庭裁判所でも通訳人を頼める?

頼めます。家庭裁判所でも日本語が原則ですが、日本語に通じない当事者は通訳人を申請できます。離婚調停などでも通訳人の選任が可能です。

Q6翻訳の正確性を争われたらどうなる?

相手方が訳文の正確性を争えば、その証拠の信用性そのものが揺らぎます。安価な機械翻訳は誤訳を突かれやすく、認証翻訳や専門翻訳者の訳が安全です。

Q7通訳人の質が悪いとき異議を出せる?

出せます。取調べや法廷での発言が正確に通訳されているか確認し、誤訳に気づいたらその場で異議を述べるべきです。誤訳が記録に残ると後で覆しにくくなります。

Q8母国の戸籍謄本は翻訳が必要?

必要です。帰化や在留資格をめぐる手続でも、母国の戸籍や公文書は日本語訳を添付しなければ、日本の手続では存在しない扱いになります。

この条文についての質問 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

Q1外国人でも日本の裁判所で自分の母国語で話していいんですか?

発言自体は通訳人を介して母国語でできます。裁判所法74条で法廷の用語は日本語と決まっていますが、日本語に通じない当事者や証人には通訳人が付きます(民事訴訟法154条、刑事訴訟法175条)。業界裏話ヒント:民事では通訳費用が当事者負担になることがあり、訴訟費用として相手に請求できる場合とできない場合がある。刑事被告人は原則国費なので、刑事と民事で扱いが全く違う点を最初に確認するとよい

Q2英語の契約書をそのまま証拠に出したら、裁判官は読んでくれないんですか?

原則として日本語訳を添付する必要があります。裁判所の用語が日本語である以上、外国語文書は訳文がなければ実質的に証拠として機能しません。業界裏話ヒント:訳文は相手方が正確性を争えるため、重要な証拠ほど認証翻訳や専門翻訳者の訳を用意しておく。安価な機械翻訳で出すと、誤訳を突かれて証拠全体の信用を落とすことがある。翻訳の質は、証拠の強さに直結する

間違えやすい点 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

  • 「日本語が話せないと日本の裁判では不利」と思い込んでいる人が多いが、実際は通訳人制度(民事訴訟法154条、刑事訴訟法175条)で言語のハンディは制度的に埋められる。刑事では通訳費用は原則国費。不利になるのは言語そのものではなく、通訳や翻訳の手配を怠ったときだ
  • 「外国語の書類も出せば見てもらえる」とは知っているが、その「翻訳が必要」という事実の重さを分かっていない人が多い。翻訳文の正確性を相手方に争われれば、証拠の信用性そのものが揺らぐ。誰がどう訳したかが、後から致命傷になる
  • 「通訳が付くなら自分は日本語を勉強しなくていい」という問いの立て方そのものがずれている。法廷の発言は通訳を介せても、あなたが署名する和解条項や調書は日本語で作られる。その日本語の意味を最終的に引き受けるのは、通訳ではなくあなた自身だ
dimensionthisArticlealternatives
規律する対象裁判所法74条:法廷で用いる言語そのものを日本語と定める
通訳費用の負担本条は費用を定めない(言語の原則のみ)
外国語文書の扱い日本語が原則ゆえ訳文添付が前提となる

想定される場面と対応 AI による整理(2026-05-19T15:00:00+09:00 時点)

こんなときに使う

  • もし、あなたが日本語の話せない友人に頼まれて、その人の裁判を手伝うことになったら? 友人本人には通訳が付くが、あなたが提出する外国語のメッセージは全部翻訳が要る。誰が訳すのか、費用は誰が持つのか、最初に決めておかないと期日直前に慌てる
  • あなたが外国人として日本で離婚調停を申し立てる。家庭裁判所でも日本語が原則だが、通訳人を申請できる。問題は通訳人の質。専門用語を正確に訳せる通訳が付くとは限らず、ニュアンスの誤訳が不利な記録として残ることもある
  • 海外の取引先とのトラブルで、決め手は全部英語のメール。そのまま提出したら、裁判所は受け取らない。翻訳文がなければ、証拠として存在しないのと同じだ
  • 証人尋問まであと5日。あなたの重要証人は中国語しか話せない。通訳人の手配と、裁判所への通訳人選任の上申を今すぐ動かさないと、尋問期日に間に合わず証人を立てられなくなる

ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。

裁判所法の全文に戻る所属する編章節を開く:第二章

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

事実サマリー

以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。

  1. 裁判所法第74条(裁判所の用語)は、日本の裁判所法に含まれる条文です。
  2. 裁判所法第74条の条文原文は「裁判所では、日本語を用いる。」で始まります。
  3. 裁判所法第74条は第二章に置かれています。
  4. 裁判所法の公布日は昭和22年4月16日です。
  5. 裁判所法第74条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。