受講中の講座ブックマーク無料で登録

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)e-Gov法令検索出典公布 収録時点 令和8年4月5日読了 6 分6 分6 分

建設業法 第51条

クイックジャンプ
  1. 次の各号のいずれかに該当するときは、その違反行為をした登録講習実施機関等の役職員は、五十万円以下の罰金に処する。
  2. 一第二十六条の十三(第二十七条の三十二において準用する場合を含む。)の規定による届出をしないで講習若しくは経営状況分析の業務の全部を廃止し、又は第二十七条の十三第一項(第二十七条の十九第五項において準用する場合を含む。)の規定による許可を受けないで試験事務若しくは交付等事務の全部を廃止したとき。
  3. 二第二十六条の十八(第二十七条の三十二において準用する場合を含む。)又は第二十七条の十の規定に違反して帳簿を備えず、帳簿に記載せず、若しくは帳簿に虚偽の記載をし、又は帳簿を保存しなかつたとき。
  4. 三第二十六条の二十一(第二十七条の三十二において準用する場合を含む。)若しくは第二十七条の十二第一項(第二十七条の十九第五項において準用する場合を含む。以下この号において同じ。)の規定による報告を求められて、報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は第二十六条の二十二(第二十七条の三十二において準用する場合を含む。)若しくは第二十七条の十二第一項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避したとき。

この条文の基本情報

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)

  1. 建設業法第51条は、日本の建設業法に含まれる条文です。
  2. 建設業法第51条の条文原文は「次の各号のいずれかに該当するときは、その違反行為をした登録講習実施機関等の役職員は、五十万円以下の罰金に処する。」で始まります。
  3. 建設業法第51条は第八章 罰則に置かれています。
  4. 建設業法の公布日は昭和24年5月24日です。
  5. 建設業法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年4月5日時点では廃止情報はありません。
  6. 建設業法第51条の前の条は建設業法第50条です。
  7. 建設業法第51条の次の条は建設業法第52条です。
  8. 建設業法第51条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。

この条文を引用する

下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。

  • 正式書式建設業法(昭和二十四年法律第百号)第51条
  • 官報・e-Gove-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC0000000100
  • 本サイト収録建設業法(昭和二十四年法律第百号)第51条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年4月5日)https://lawplayer.com/jp/article/324AC0000000100/51

わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です

要点建設業法第51条は、登録講習実施機関等の役職員が無届での業務廃止、帳簿の不備・虚偽記載、報告拒否や立入検査の拒否をしたとき、五十万円以下の罰金に処すると定める。

Q · 講習機関の帳簿や国の検査対応でミスをしたら、誰が罰せられるの?

違反した役職員個人に五十万円以下の罰金が科されます

建設業法第51条は、登録講習実施機関・登録経営状況分析機関・指定試験機関等の役職員が、届出や許可なく業務を全部廃止したとき、帳簿を備えず・記載せず・虚偽記載し・保存しなかったとき、報告拒否や虚偽報告、立入検査の拒否・妨害・忌避をしたときに、違反行為をした役職員個人を五十万円以下の罰金に処すると定めています。帳簿の内容が正しくても、検査を拒んだだけで成立しうる点が重要です。

解説

罰金五十万円。金額は小さく見えるが、処罰されるのは機関という法人ではなく、違反行為をした役職員個人である。建設業法は、監理技術者講習を行う登録講習実施機関、経審の土台となる経営状況分析を行う登録経営状況分析機関、技術検定の試験事務を担う指定試験機関などに、国の仕事の一部を任せている。任された以上、帳簿を備えて正しく記載し保存する、国土交通大臣の報告要求や立入検査に応じる、業務を勝手にやめない、という最低限の約束を守らなければならない。この約束を破ったとき、署名した担当者や指示した役員に前科が付く。帳簿の中身が正しくても、検査を拒んだだけで本条に当たる。違反するかどうかを決めるのは、数字の正しさだけではなく、役所の監督に対してあなたがどう対応したかなのである

法的な位置づけ

建設業法第51条は、国土交通大臣の登録・指定を受けて講習、経営状況分析、試験事務、交付等事務を行う機関の役職員を名宛人とする罰則規定である。届出・許可のない業務の全部廃止、帳簿の不備・虚偽記載・不保存、報告拒否・虚偽報告、立入検査の拒否・妨害・忌避を構成要件とし、法定刑は五十万円以下の罰金である。

よくある質問 AI による整理

Q1建設業法51条とは?

登録講習実施機関・登録経営状況分析機関・指定試験機関等の役職員が、帳簿・報告・検査・業務廃止の手続に違反したとき、個人を五十万円以下の罰金に処する規定です。

Q2登録講習実施機関等とはどこのこと?

監理技術者講習を行う登録講習実施機関、経営状況分析を行う登録経営状況分析機関、技術検定の指定試験機関、資格者証の交付等事務を行う機関などを指します。

Q3建設業法51条の罰金はいくら?

五十万円以下の罰金です。懲役・拘禁刑の定めはありませんが、罰金刑も刑事罰であり、有罪となれば前科として扱われます。

Q4立入検査を拒否したら違法?

違法となりえます。本条三号は第26条の22・第27条の12第1項の検査を拒み、妨げ、忌避する行為を罰しており、帳簿の内容が正しくても成立しえます。

Q5講習業務をやめるときの手続は?

登録講習実施機関等が講習・経営状況分析の業務を全部廃止するには第26条の13の届出が、試験事務の全部廃止には第27条の13の許可が必要です。

Q6帳簿の保存をしなかったら罰金?

第26条の18または第27条の10に違反して帳簿を保存しなかったときは、本条二号により五十万円以下の罰金の対象となりえます。

Q7建設業法51条の公訴時効はいつまで?

法定刑が罰金のみのため、公訴時効は犯罪行為が終わった時から3年です(刑事訴訟法250条2項6号)。最新の改正状況もご確認ください。

Q8国交省への報告で数字を丸めたら罪になる?

事実と異なる内容を報告すれば、本条三号の虚偽報告に当たりえます。処罰されるのは報告を作成・提出した役職員個人になりえます。

この条文についての質問 AI による整理

Q1帳簿をつけ忘れただけで本当に罰金になるんですか?

条文上はなりえます。本条二号は第26条の18・第27条の10に違反して帳簿を備えない・記載しない・保存しない行為を罰金の対象としています。実際に起訴するかどうかは悪質性や是正状況で判断されます。実務のポイント:当局が問題にするのは、一度の記載漏れよりも、指摘を受けた後も直さなかった経緯です。気付いた時点で自主的に直し、その記録を残しておくことが最大の防御になります

Q2上の指示でやった場合でも、私が処罰されるんですか?

本条は「違反行為をした役職員」を処罰します。虚偽記載を実際に行ったのがあなたなら、指示があったことだけでは免責されにくく、指示した上司も共犯として問われる可能性があります。実務のポイント:捜査では「誰が手を動かしたか」と「誰が決めたか」の両方が調べられます。口頭の指示は後で否定されやすいため、指示を書面で受けておくことが、自分の責任を正しい範囲に収める現実的な手段です

Q3検査の日にどうしても責任者がいない場合、延期をお願いするのもダメですか?

正当な理由のある日程調整の申し出は、直ちに検査の忌避(本条三号、第26条の22)になるわけではありません。問題になるのは、理由をつけて繰り返し避ける、資料を隠す、立入りを物理的に妨げるといった態様です。実務のポイント:延期を申し出るときは、代替日をこちらから具体的に提示し、やり取りを書面で残すことです。「避けていない」証拠が、そのまま自分を守る材料になります

間違えやすい点 AI による整理

  • 「罰金なら会社が払って終わり」と考える人がいる。だが本条の名宛人は「違反行為をした登録講習実施機関等の役職員」であり、刑事罰を受けるのは個人である。罰金刑も前科として扱われ、本人の経歴に残る。組織が肩代わりできるのはお金の面だけで、前科は消えない
  • 帳簿の不備はうっかりミスの範囲だと軽く見られがちだが、その深刻さが分かっていない。帳簿は講習修了や経営状況分析の正しさを後から検証できる唯一の手段であり、記載漏れや保存しなかったことはそれだけで二号の違反になりうる。さらに、その記録に頼っている受講者や建設業者の信用にまで影響が広がる
  • 「中身にやましいところがなければ、検査を断っても問題ない」という問いの立て方自体が誤っている。三号が罰するのは、内容の誤りではなく、検査を拒み、妨げ、忌避すること自体である。潔白を証明する一番の近道は、検査を受け入れることなのだ
比較の観点この条文ほかの条文
規定の性質建設業法51条:違反した役職員個人への罰則(五十万円以下の罰金)建設業法26条の13:講習・経営状況分析業務の休廃止の届出義務
建設業法27条の13:試験事務の休廃止の許可制
業務を全部やめるときの手続届出・許可を欠いたまま全部廃止すると一号違反事前の届出で足りる
国土交通大臣の許可が必要
名宛人違反行為をした登録講習実施機関等の役職員登録講習実施機関(第27条の32で登録経営状況分析機関に準用)
指定試験機関(第27条の19第5項で交付等事務に準用)

他国ではどう定めているか 1 か国

台湾
行政程序法第16条

台湾も行政権限の一部を民間団体に委託できる仕組みを持つが、委託先の帳簿・検査義務違反の罰則は個別法ごとに定められる

AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です

想定される場面と対応 AI による整理

こんなときに使う

  • 講習の受講者数が伸びず、理事会は来月で講習事業をやめると決めた。届出は「後で出せばいい」と総務部長は言う。だが届出をしないまま講習業務の全部を廃止すれば、本条一号に当たる。廃止の決裁書に判を押すのはあなたである
  • 経営状況分析の担当者として、締め切りに追われて分析結果の記録を後回しにしてきた。帳簿に記載していない、または保存期間内に捨ててしまった。どちらも二号の違反である。悪意がなくても、記載していない事実だけで構成要件を満たす
  • 国土交通省から報告を求める文書が届いた。期限まであと十日。上司は「都合の悪い数字は丸めて出せ」と言う。もし言われたとおりにしたら、どうなる? 虚偽報告として三号に当たり、罰金の対象はその報告書を作ったあなた自身になりうる
  • 立入検査の当日、事務局長が「今日は責任者不在なので」と検査官を帰らせた。検査の拒否・忌避である。帳簿に一切の誤りがなくても、追い返した瞬間に違反は成立しうる

取るべき行動

被害を受けた側:1. 機関内で帳簿の改ざんや虚偽報告を指示されたら、指示の日時・内容・指示者をメモし、可能ならメールで指示を受け取る2. 指示に従わず、内部通報窓口またはコンプライアンス担当に相談する3. 組織内で解決しない場合は、監督官庁である国土交通省への情報提供を検討する。公益通報者保護法の保護が及ぶ可能性がある4. 自分が作成した帳簿・報告の原本や控えを、改ざんされない形で手元に保存しておく

訴えられた側:1. 違反の疑いを指摘されたら、まず帳簿・届出・報告の原本と送付記録を確保し、事実関係を時系列で整理する2. 届出漏れや記載漏れに気付いたら、すぐに是正して当局に報告する。速やかな是正は処分判断で考慮されうる3. 上司の指示による行為であれば、その証拠を弁護士に示し、自分の関与の程度を明確にする4. 捜査機関から呼び出しを受けたら、供述する前に弁護士に相談する

時効(請求できる期限):本条の罪は法定刑が罰金のみのため、公訴時効は犯罪行為が終わった時から3年(刑事訴訟法250条2項6号)(最新の改正状況をご確認ください)。報告要求には文書で示された期限があり、期限を過ぎたまま放置すると「報告をしない」状態が続くことになる

ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。

建設業法の全文を見る所属する編章節を開く:第八章 罰則

出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)。AI による解説は理解の補助であり、法的効力は条文原文が基準です。

次に調べる

判例を探す:条文単位の判例の紐づけは準備中です。上のカードから法令名で検索できます。裁判所「裁判例検索」で探す ›