正当な理由がなくて期限内申告書又は第三十一条第二項の規定による修正申告書をこれらの申告書の提出期限までに提出しなかつた者は、一年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。
要点相続税法69条は、正当な理由なく期限内申告書を提出しなかった者を1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金に処する。ただし情状により刑を免除できる。
Q · 相続税を申告しないまま期限を過ぎたら、お金を払えば終わりですか？
加算税だけで終わる保証はなく、拘禁刑の対象になりえます
相続税法69条は、正当な理由なく期限内申告書または31条2項の修正申告書を提出期限までに出さなかった者を、1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金に処すると定めます。無申告加算税（国税通則法66条）は行政上のペナルティで、69条の刑事罰はこれとは別の層です。ただし「正当な理由」があれば犯罪は成立せず、情状により刑の免除も可能です。隠蔽・仮装で税を免れた場合は同法68条のほ脱犯（10年以下の拘禁刑・1000万円以下の罰金）に加重されます。
相続税を出し忘れた、あるいは「バレないだろう」と出さなかった。その代償は、追加で税金を取られる加算税だけだと思っていないだろうか。相続税法69条は、正当な理由なく期限内申告書を出さなかった者に、1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金という刑事罰を用意している。加算税は役所がお金で課すペナルティ、こちらは前科がつく犯罪の話だ。ただし条文には逃げ道もある。「正当な理由」があれば罪にならず、事情によっては裁判所が刑を免除できる（ただし書）。さらに重要なのは、これは「単純に出さなかった」人向けの軽い方だという点。嘘や隠蔽で税を免れれば68条のほ脱犯に跳ね上がり、10年以下の拘禁刑・1000万円以下の罰金になる。あなたが立っているのが69条の側か68条の側かは、申告書を出す前の一つの行動で決まる。
相続税法69条は単純無申告犯を定める罰則規定であり、正当な理由なく期限内申告書または同法31条2項の規定による修正申告書を提出期限までに提出しなかった者を、1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金に処する。隠蔽・仮装を伴うほ脱犯（同法68条）とは類型が区別され、情状により刑の免除が認められる。
無申告加算税と延滞税という行政上の負担に加え、相続税法69条により1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金という刑事罰の対象にもなります。金銭だけの問題では終わりません。
相続の開始があったことを知った日の翌日から10ヶ月以内です。この期限を正当な理由なく徒過すると、相続税法69条の単純無申告犯の射程に入ります。
隠蔽や仮装を伴わず、正当な理由なく申告書を出さなかった行為を処罰する類型です。相続税法69条が定め、法定刑は1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金です。
1年以下の拘禁刑にあたる罪のため公訴時効は3年（刑事訴訟法250条2項）です。起算点は申告期限の経過時です。税務上の除斥期間・徴収権の時効はこれとは別に進行します。
金融機関への照会、法定調書、不動産登記、国外送金等調書など税務署の情報源は広範です。数年後の税務調査で判明する事例が多く、そのとき加算税と刑事罰の両方が問題になります。
配偶者の税額軽減（相続税法19条の2）や小規模宅地等の特例で税額がゼロになる場合、申告書の提出自体が適用要件です。出さなければ特例が使えず、課税＋無申告になりえます。
できます（相続税法30条）。税務調査の通知が来る前に自主的に提出すれば無申告加算税が軽減され、単純無申告としての刑事訴追リスクも実務上大きく下がります。
69条は正当な理由なく申告書を出さなかった単純無申告犯（1年以下）、68条は隠蔽・仮装で税を免れたほ脱犯（10年以下の拘禁刑・1000万円以下の罰金）です。
制度上は可能です。正当な理由なく期限内申告書を出さなければ、1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金の対象になります（相続税法69条）。ただし実務上、隠蔽のない単純な出し忘れだけで刑事訴追されるのは稀で、多くは無申告加算税（国税通則法66条）で処理されます。業界裏話ヒント：分岐点は「調査が来る前に自分から出したか」。税務署が動く前に自主的に期限後申告すれば、加算税が下がるだけでなく刑事リスクも大きく減る。逆に指摘されてから慌てて出すと、評価が一段厳しくなる
災害、重い病気での入院、申告書を作れないほどの遺産分割の紛争など、本人の責めに帰せない事情が典型です。「忙しかった」「知らなかった」は原則通りません。実務上、どこまでが正当な理由かは解釈が分かれています。業界裏話ヒント：正当な理由は「後から作れない」のが厄介なところ。期限を過ぎた直後に、入院記録・紛争の経緯・専門家への相談メールを残しておくと、後の不起訴や刑の免除の材料になる。事後に取り繕った証拠は評価されにくい
その通りで、単純に出さなかっただけなら軽い方の69条（1年以下）です。問題は、名義預金や海外資産を意図的に外すと、隠蔽・仮装を伴うほ脱犯（68条、10年以下の拘禁刑・1000万円以下の罰金）に跳ね上がる点。業界裏話ヒント：「隠した」と「出さなかった」の境界は、あなたの供述や資料の残し方一つで動く。調査で名義預金の存在を問われたとき、その場の説明の仕方が69条に留まるか68条へ落ちるかを分けることがある。安易に断定的な発言をしないのが鉄則
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 制裁の性質 | 相続税法69条：刑事罰（前科がつく） | — |
| 成立要件 | 正当な理由なく期限内申告書・31条2項の修正申告書を不提出 | — |
| 法定刑・負担 | 1年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金 | — |
| 免れる余地 | 「正当な理由」があれば不成立、情状により刑の免除 | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。